РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-58/2019 по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № 

<

данные изъяты> (номер кредитного договора 

<

данные изъяты>) в размере 191565,78 руб., из которых 56929,39 руб.- задолженность по основному долгу, 134636,39 руб.- задолженность по процентам за пользование Кредитом. 

В обоснование заявленных требований указали, что 24.11.2012 года, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик), был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> (номер кредитного договора 

<

данные изъяты>) (далее – Кредитный договор), состоящий из Заявления заемщика, правил предоставления банковских услуг и тарифов, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с обязательствами уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 процентов годовых, денежные средства в размере 60000 рублей, сроком до 29.02.2016 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Указывает, что АО «БИНБАНК Диджитал» - бывший 

<

данные изъяты> переименован на 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 г. № 99 ФЗ 

<

данные изъяты> переименован на 

<

данные изъяты>, 22.03.2017 года 

<

данные изъяты> переименован в «БИНБАНК Диджитал».

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись Ответчика в Анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствует о согласии Ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной карты, предложенными Банком.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждает выписка по счету.

Задолженность Ответчика на 02.11.2018 составляет 191565,78 руб., в том числе 56929,39 руб.- задолженность по основному долгу; 134636,39 руб.- задолженность по процентам за пользование Кредитом.

При подаче пени амнистированы.

Не исполнение Ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Утверждает, что в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, однако ответчик задолженность не оплатил, тем самым принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела, имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщила, возражений не представил. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. Кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, следующие обстоятельства: что 24.11.2012 г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> (номер кредитного договора 

<

данные изъяты>) состоящий из Заявления заемщика, правил предоставления банковских услуг и тарифов, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с обязательствами уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 процентов годовых, денежные средства в размере 60000 рублей, сроком до 29.02.2016 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В материалах дела имеется выписка по счету, свидетельствующая об исполнении Банком принятых на себя обязательства по предоставлению кредита заемщику. 

Как следует из представленной в материалы дела копии Заявления заемщика, правил предоставления банковских услуг и тарифов, заемщик ФИО1 выразила свое согласие и приняла на себя обязательства по данному договору, включающих в себя ежемесячную выплату суммы процентов за пользование кредитом, комиссий, часть суммы основного долга, что подтверждает ее подпись на договоре.

Судом установлено и подтверждено расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом, что заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла не надлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 02.11.2018 год задолженность по Договору составляет 191565,78 руб.

Сведений об исполнении вышеуказанного требования в материалах дела не имеется. Также, стороной ответчика доказательств оплаты задолженности не представлено. 

Расчеты, представленные стороной истца АО «БИНБАНК Диджитал» сомнений у суда не вызывают, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. 

При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5031,32 рублей, что подтверждает платежное поручение № 

<

данные изъяты> от 06.11.2018 года и № 

<

данные изъяты> от 20.04.2018 года.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 191565,78 руб. и расходы по государственной пошлине 5031,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, задолженность по договору 

<

данные изъяты> (номер кредитного договора 

<

данные изъяты>) (далее – Кредитный договор) в размере 191565 ( сто девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек, из которых 56929 ( пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу, 134636 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование Кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5031 (пять тысяч тридцать один ) рубль 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря