Дело №1-90/2020 

УИД23RS0003-01-2019-000991-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Щербакова В.С.., действующего на основании ордера №104587 от 13.03.2020 года и удостоверения № 6794,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ранее судимого приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ (не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 33 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

28.12.2019 года примерно в 12 час 00 мин ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта бесконтактным способом при помощи своего мобильного телефона «BLUBOO» посредством сети «Интернет» на сайте «HYDRA» у продавца под логином «Luxor» незаконно приобрел наркотическое средство путем тайниковой закладки, получив информацию о месте ее нахождения. Реализуя свой преступный умысел, следуя инструкции изложенной на указанном сайте, он с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства произвел оплату наркотического средства через «Qiwi»-кошелек в сумме 300 руб за 1,5 грамма наркотического средства.

После чего он получил от неустановленного лица информацию (географические координаты) о местонахождении приобретенной им тайниковой закладки наркотического средства, после чего он в 16 час 00 мин 28.12.2019 года прибыл к домовладению, расположенному по адресу: г. Анапа, х. Красный Курган, ул. Свободы, д. 111, где проследовал к условленному месту согласно полученной информации о местонахождении наркотического средства, где обнаружил закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой не менее 1,74 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стал его хранить при себе вплоть до 17 часов 30 мин 28.12.2019 года.

28.12.2019 года в 16 час 00 мин ФИО1 был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ сотрудниками полиции ОМВД России по г. Анапа и в последующем был доставлен в помещение служебного кабинета №6 ОНК ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 час 30 мин до 17 час 50 мин 28.12.2019 года при проведении сотрудниками полиции личного досмотра из правого кармана надетой на ФИО1 куртки черного цвета был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакет с зип-замком и полосой красного цвета с содержимым внутри, в котором находилось порошкообразное вещество темного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 1,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. 

Таким образом данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления вплоть до 17 часов 30 мин 28.12.2019 года.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – адвокат Щербаков В.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63, 68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также характер и степень ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, женат, ранее судим к наказанию в виде исправительных работ, наказание не отбыто (неотбытый срок наказания 2 месяца 33 дня), судимость образует рецидив преступления.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступления, который образует судимость по приговору Первоуральского городского суда от 26.12.2018 года.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, при этом суд считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Кроме того ФИО1 судим приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.12.2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 2 месяца 33 дня.

В связи с чем в данном случае наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, в соответствии с которой к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытаая часть наказания по предыдущему приговору.

При этом в силу ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

С учетом изложенного неотбытый ФИО1 срок наказания по приговору от 26.12.2018 года составляет в пересчете на лишение свободы 01 месяц 01 суток.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы, так как полагает, что основная цель назначения наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений будет достигнута при отбывании подсудимым основного вида наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Суд также не считает необходимым применять положения ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправительное воздействие в отношении подсудимого возможно только при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое ФИО1 наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.12.2018 года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, неотбытый срок по которому составляет 2 месяца 33 дня исправительных работ, что в пересчете на лишение свободы составляет 1 месяц 01 день, и окончательно с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 308 УПК РФ, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.01.2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 28.12.2019 года, составленный оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Анапа Т.И.С. по факту производства личного досмотра ФИО1; Акт ОРМ «Наблюдение» от 28.12.2019 года, составленный оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Анапа Т.И.С., на 2-х листах формата А-4; Акт опроса ФИО1 от 06.01.2020 года, оставленный оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Анапа И.Д.А. на 3-х листах формата А-4, - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа: растительное вещество темного цвета со специфическим запахом массой 1,68 грамма, которое согласно заключению эксперта №17/4-293э от 04.02.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана); ватный тампон белого цвета со следами наслоения серого цвета, смыв с левой руки ФИО1; ватный тампон белого цвета со следами наслоения серого цвета, смыв с правой руки ФИО1; ватный тампон белого цвета со следами наслоения серого цвета, контрольный смыв – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись)