Дело № 5-278/2024

75RS0010-01-2024-000646-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 11 июня 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-278/2024), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

06.05.2024 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданки РФ ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.03.2024 с 11 часов 00 минут (местного времени) в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гр. ФИО1, следующей в качестве пассажирки на транспортном средстве с регистрационным номером №

ФИО1 таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №, из которого следует, что при гр. ФИО1 обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта №, выполненного экспертами ЭИО № 4 (г. Чита) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, установлено наименование товара, являющегося предметом административного правонарушения как :

Куртка женская SHEIN, общее количество 1 штука, общий вес 1,4 кг.;

Куртка женская, общее количество 1 штука, общий вес 0,9 кг.;

Платье для девочки, общее количество 2 штуки, общий вес 0,3 кг.;

Комплект одежды для мальчика (джемпер, брюки), общее количество 1 штука, общий вес 0,3 кг.;

Толстовка мужская BOSTON, общее количество 1 штука, общий вес 0,7 кг.;

Куртка детская TONKOOL&KIDS, общее количество 1 штука, общий вес 0,3 кг.;

Брюки для мальчика (для активного отдыха), общее количество 1 штуки, общий вес 0,2 кг.;

Брюки для женщин YINLI STUDI, общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.;

Куртка женская ZARA, общее количество 1 штука, общий вес 1 кг.;

Брюки для девочек (джинсы), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.;

Жилет женский Mei Wu Zhou, общее количество 1 штуки, общий вес 0,2 кг.;

Жакет женский Fairy, общее количество 1 штука, общий вес 0,9 кг.;

Жакет женский, общее количество 1 штука, общий вес 0,4 кг.;

Плащ женский KR, общее количество 1 штука, общий вес 1 кг.;

Брюки женские YIMU, общее количество 1 штуки, общий вес 0,5 кг.;

Комплект одежды для мальчиков (брюки, джемпер), общее количество 1 штука, общий вес 0,3 кг.;

Куртка мужская, общее количество 1 штука, общий вес 0,5 кг.;

Комплект одежды для отдыха (сна) пижама женская, в количестве 1 штука. весом 0,4 кг.;

Джемпер мужской, общее количество 1 штука, общий вес 0,3 кг.;

Брюки для женщин (джинсы), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.;

Жакет женский Rasa duffy, общее количество 1 штука, общий вес 0,3 кг.;

Сорочка для мальчика, общее количество 1 штука, общий вес 0,1 кг.;

Брюки мужские (для активного отдыха), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.;

Обувь женская кроссовая, общее количество 1 пара, общий вес 1,2 кг.

Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, составил 12,8 кг. 

По данному факту 15.03.2024 возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. РФ ФИО1

Согласно заключению эксперта по состоянию на 15.03.2024 рыночная стоимость предметов административного правонарушения на территории Российской Федерации составляет 32 708,60 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно телефонограмме имеющейся в материале дела ФИО1 ходатайствовала о рассмотрение дела в её отсутствие, просила назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что приобрела товар для себя и своей семьи. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Согласно опросу ФИО1, проведенного в рамках таможенного контроля, а также получения письменного объяснения установлено, что перемещаемый товар она ввозит для личного пользования, документов, подтверждающих стоимости и предназначение товара не имеет. 

Исходя из объяснений, имеющихся в материалах дела, ФИО1 пересекала таможенную границу в течение одного календарного меся трижды, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при этом перемещала товары легкой промышленности общим весом 92 кг. 

Кроме того, из анализа письменных объяснений усматривается, что ФИО1 последовательно указывает свой состав семьи, который 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно ответу отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области у ФИО1 имеются две записи о рождении детей: 

<

данные изъяты> Сведения о третьем ребенке в отделе ЗАГС Иркутской области отсутствуют. 

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла и не задекларировала его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях гражданки ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина гражданки РФ ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими материалами дела об АП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств –привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. 

Назначая ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (№ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: куртка женская SHEIN, общее количество 1 штуки, общий вес 1,4 кг.; куртка женская, общее количество 1 штуки, общий вес 0,9 кг.; платье для девочки, общее количество 2 штуки, общий вес 0,3 кг.; комплект одежды для мальчика (джемпер, брюки), общее количество 1 штуки, общий вес 0,3 кг.; толстовка мужская BOSTON, общее количество 1 штуки, общий вес 0,7 кг.; куртка детская TONKOOL&KIDS, общее количество 1 штуки, общий вес 0,3 кг.; брюки для мальчика (для активного отдыха), общее количество 1 штуки, общий вес 0,2 кг.; брюки для женщин YINLI STUDI, общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.; куртка женская ZARA, общее количество 1 штуки, общий вес 1 кг.; брюки для девочек (джинсы), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.; жилет женский Mei Wu Zhou, общее количество 1 штуки, общий вес 0,2 кг.; жакет женский Fairy, общее количество 1 штуки, общий вес 0,9 кг.; жакет женский, общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.; плащ женский KR, общее количество 1 штуки, общий вес 1 кг.; брюки женские YIMU, общее количество 1 штуки, общий вес 0,5 кг.; комплект одежды для мальчиков (брюки, джемпер), общее количество 1 штуки, общий вес 0,3 кг.; куртка мужская, общее количество 1 штуки, общий вес 0,5 кг.; комплект одежды для отдыха (сна) пижама женская, в количестве 1 штуки. весом 0,4 кг.; джемпер мужской, общее количество 1 штуки, общий вес 0,3 кг.; брюки для женщин (джинсы), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.; жакет женский Rasa duffy, общее количество 1 штуки, общий вес 0,3 кг.; сорочка для мальчика, общее количество 1 штуки, общий вес 0,1 кг.; брюки мужские (для активного отдыха), общее количество 1 штуки, общий вес 0,4 кг.; обувь женская кроссовая, общее количество 1 пара, общий вес 1,2 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.