П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 27 июня 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 26.06.2019 в 10 часов 20 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что является сотрудником газовой службы, в указанное время осуществлял съемку газового оборудования при помощи мобильного телефона, во время которой к нему подбежала женщина, которая отобрала у него мобильный телефон.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сведения, опровергающие показалия ФИО2 о том, что он пытался отобрать незаконно изъятый у него мобильный телефон, а так же доводы о том, что ФИО1 осуществлял служебные обязанности, в суд не представлены.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения не нашла подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 29.4. ч. 2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ предусматривается, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- прекратить

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В.П. Бебешко