2-594\2020

03RS0030-01-2020-000844-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 23.07.2013 года был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Требования Банка о досрочном возврате кредита в адрес ответчика не исполнено.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.04..2019 года составляет 149466,36 рублей, в т.ч.:

-основной долг- 116498,17 руб.;

-проценты по кредиту – 19273,19 рублей;

- штраф- 13695 рублей.

Истец со ссылкой на нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 149466,36 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4189,33 руб..

От представителя Акционерного общества КБ «Ситибанк», надлежаще извещенного о дне с\з, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами, определение суда о назначении с\з ему направлены. Однако на процесс он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Принятыми судом мерами обеспечить его явку не представилось возможным. Ответчику судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов по иску.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства принятых судом мер по извещению в материалах дела имеются. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком 23.07.2013 года был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование. Со всеми документами ответчик ознакомлена под роспись, деньги им получены.

Согласно Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 

30.04. 2019 года её общая сумма составляет 149466,36 рублей.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов. 

Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования 

подлежат удовлетворению полностью. 

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 4189,33 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.10-11).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» :

- задолженность по кредитному договору № от 23.07.2013 года в размере 149466,36 рублей, в т.ч.:

-основной долг- 116498,17 руб.;

-проценты по кредиту – 19273,19 рублей;

- штраф- 13695 рублей.

- в возмещение государственной пошлины- 4189,33 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья : Ярмиев Т.Н.