Дело № 2-833/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 13 декабря 2023 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что.. года Ц. подарил ему земельную долю общей площадью.. га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. .

Указанная земельная доля принадлежала Ц. на основании Распоряжения администрации Крапивинского района №.. года в установленном законном порядке не зарегистрирована. 

С момента продажи и до настоящего времени он использует земельную долю по назначению и желает ей пользоваться.

Просит признать за ним ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью.. га, принадлежащую Ц., в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. , право собственности Ц. прекратить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что Ц. на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. года принадлежит земельная доля общей площадью.. га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. , в установленном законном порядке не зарегистрирована.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано.

Согласно справки ЗАГС от.. г. Ц... года рождения умер.. г., согласно ответа нотариуса от.. г. наследники умершего за оформлением наследства не обращались. 

Истец в судебном заседании пояснил, что указанный договор был исполнен сторонами, он пользуется земельной долей желает зарегистрировать ее надлежащим образом.

Не доверять пояснениям истца у суда нет оснований, каких либо данных в опровержения суду не представлено.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом выясняется действительная общая воля сторон, с учетом цели договора, в том числе последующее поведение сторон.

Суд находит, что действительная воля сторон при заключении указанного выше договора в виде расписки была направлена на продажу ответчиком и приобретение истцом спорной земельной доли, а потому, в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец приобрел в собственность указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью.. га, принадлежащую Ц., в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. , право собственности Ц. прекратить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения через Крапивинский районный суд. 

Председательствующий: Быкова Н.И.