№ 12-16/2021

Дело № 72-280/2021

РЕШЕНИЕ

г. Курган 25 августа 2021 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Эксперт» на определение судьи Половинского районного суда Курганской области от 4 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 4 августа 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Эксперт» (далее – ООО «Комфорт-Эксперт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Комфорт-Эксперт» 31 марта 2021 г. обратилось с заявлением в Арбитражный суд Курганской области. Определениями от 2 апреля 2021 г. заявление было оставлено без движения, от 28 апреля 2021 г. – возвращено. 

12 мая 2021 г. ООО «Комфорт-Эксперт» обратилось в Половинский районный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления начальника Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 4 августа 2020 г., которое было принято к производству суда в порядке административного судопроизводства. 

Определением судьи Половинского районного суда Курганской области от 7 июня 2021 г. производство по делу прекращено в связи с тем, что подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

5 июня 2021 г. ООО «Комфорт-Эксперт» обратилось в Половинский районный суд Курганской области с жалобой на постановление должностного лица.

Определением судьи от 23 июня 2021 г. жалоба возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование постановления и отсутствия ходатайства о его восстановлении. 

7 июля 2021 г. ООО «Комфорт-Эксперт» обратилось в Половинский районный суд Курганской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица УФССП России по Курганской области. 

Определением судьи районного суда от 4 августа 2021 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица Обществу отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока. 

В жалобе в Курганский областной суд ООО «Комфорт-Эксперт» просит определение судьи районного суда от 4 августа 2021 г. отменить, срок обжалования постановления должностного лица восстановить. Приводит доводы о том, что постановление начальника Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 4 августа 2020 г. в адрес Общества не направлялось, о нем стало известно 25 марта 2021 г. в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства. 

При рассмотрении жалобы защитник ООО «Комфорт-Эксперт» - Кайгородцева Е.А. ее доводы поддержала. 

Представитель прокуратуры Половинского района Курганской области на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, что следует из телефонограммы. 

Считаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанного лица. 

Заслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «Комфорт-Эксперт» о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда исходил из того, что Общество узнало об оспариваемом постановлении 25 марта 2021 г. и длительное время не обращалось в суд, чем самостоятельно распорядилось своими процессуальными правами. 

С данным выводом судьи первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Из материалов дела следует, что постановление начальника Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 4 августа 2020 г. направлено 5 августа 2020 г. ООО «Комфорт-Эксперт» по адресу в 

<

адрес>, и получено адресатом 11 августа 2020 г., что следует из отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 39). 

Вместе с тем, указанный адрес не совпадает с юридическим адресом Общества, имеющимся в материалах дела. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 10 марта 2021 г. юридическим адресом Общества является: 

<

адрес>, при этом из постановления начальника Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 4 августа 2020 г. следует, что на момент его вынесения указанное юридическое лицо располагалось по адресу: 

<

адрес>. 

Доказательств направления должностным лицом копии постановления по месту нахождения ООО «Комфорт-Эксперт» по указанному адресу в городе Кургане, материалы дела не содержат. 

Следовательно, довод ООО «Комфорт-Эксперт» о неполучении копии постановления должностного лица является обоснованным.

Указанные обстоятельства не были учтены судей при рассмотрении дела. 

Учитывая, что убедительных и однозначных сведений о вручении или получении копии постановления должностного лица ООО «Комфорт-Эксперт», материалы дела не содержат, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица не имелось.

Действия Общества позволяют сделать вывод о том, что оно имело намерение реализовать право на обжалование постановления в установленный законом срок. Тот факт, что первоначально поданные жалобы были ООО «Комфорт-Эксперт» возвращены, не свидетельствует о том, что оно недобросовестно пользовалась своими правами или пыталось злоупотребить ими.

Необходимо также отметить, что осведомленность Общества о наличии вынесенного в отношении его постановления, имевшего место 25 марта 2021 г., на что сослался судья районного суда, определяющего значения с учетом положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеет. 

С учетом изложенного, с целью обеспечения права ООО «Комфорт-Эксперт» на судебную защиту, считаю пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в Половинский районный суд Курганской области.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Половинского районного суда Курганской области от 4 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить в Половинский районный суд Курганской области на новое рассмотрение.

Судья С.Н. Менщиков