Дело № 1-188/2024 (№12301320064001561)

УИД: 42RS0015-01-2024-000836-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО1, помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Ибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ... ранее судимого:

1) 10.08.2017 Киселевским городским судом ... по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Киселевского городского суда ... от ... (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) и по приговору мирового судьи судебного участка ... Киселевского городского судебного района от 09.02.2016 (ч.1 ст. 158 УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 18.08.2015 и 09.02.2016 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 11.10.2017 приговор изменен, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 15.05.2020;

2) 08.02.2021 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы сроком с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ... освобожден по отбытию наказания.

3)20.03.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений, узнав посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (...») от неустановленного следствием лица, схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством ...», с использованием мессенджера «... приняли решение о совершении особо тяжкого преступления, направленное на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( ...», одно из которых в крупном размере. 

Затем, в неустановленное время, но не позднее 21.12.2023, ФИО3, с целью реализации возникшего преступного умысла, используя ...» и находившегося в его пользовании сотового телефона, с установленным в нем мессенджере «... вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, посредством обмена сообщениями, сообщив о своем намерении осуществлять функции «...» при незаконном сбыте наркотических средств, заведомо зная об отведенной ему в указанном качестве роли в совершении особо тяжкого преступления в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленных лиц крупных партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам покупателям на территории ..., то есть с целью их сбыта.

Тем самым, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений выразил согласие на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «...

Так, в обязанности ФИО3 входило получение наркотических средств от неустановленного лица и дальнейшее распространение путем создания закладок в различных местах ... и используя ...» отправления неустановленному следствием лицу адресов и фотоизображений, с указанием географических координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством ...», достоверно зная, что информация дойдет до потребителя, получая денежное вознаграждение от реализации наркотического средства.

ФИО3, 21.12.2023, в утреннее время, находясь в ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного следствием лица наркотические средства, с которым ранее вступил в предварительный сговор, содержащие в своем составе: ...

Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО3, действуя умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта в значительном размере, хранил при себе до момента размещения наркотического средства в тайнике - «...» с целью реализации третьим лицам на территории ... и передачи координат их местоположений неустановленному кругу потребителей наркотических средств. 

...

При указанных обстоятельствах ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ... что является значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (...»), однако не смог довести преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО3 ...16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (...»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений, узнав посредством информационно-телекоммуникационной сети «...» (далее ...») от неустановленного следствием лица, схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством ...», с использованием мессенджера «...», приняли решение о совершении особо тяжкого преступления, направленное на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( ... одно из которых в крупном размере.

Затем, в неустановленное время, но не позднее 21.12.2023, ФИО3, с целью реализации возникшего преступного умысла, используя ... и находившегося в его пользовании сотового телефона, с установленным в нем мессенджере «... вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, посредством обмена сообщениями, сообщив о своем намерении осуществлять функции «...» при незаконном сбыте наркотических средств, заведомо зная об отведенной ему в указанном качестве роли в совершении особо тяжкого преступления в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленных лиц крупных партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам покупателям на территории ..., то есть с целью их сбыта.

Тем самым, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений выразил согласие на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «закладчика».

Так, в обязанности ФИО3 входило получение наркотических средств от неустановленного лица и дальнейшее распространение путем создания закладок в различных местах ... и используя ИТС ...» отправления неустановленному следствием лицу адресов и фотоизображений, с указанием географических координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством ...», достоверно зная, что информация дойдет до потребителя, получая денежное вознаграждение от реализации наркотического средства. 

ФИО3, 21.12.2023, в утреннее время, находясь в ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного следствием лица наркотические средства, с которым ранее вступил в предварительный сговор, содержащие в своем составе: ...

Незаконно приобретенное им наркотическое средство в свертках ФИО3, действуя умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта в крупном размере, хранил по месту своего проживания по адресу: ул. ... до момента размещения наркотических средств в тайниках - «... с целью реализации третьим лицам на территории ... и передачи координат их местоположений неустановленному кругу потребителей наркотических средств. 

Таким образом, вышеуказанные свертки с наркотическим средством содержащим в составе ...

При указанных обстоятельствах ...2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ...

Кроме того, ФИО3 ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее 21.12.2023, с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений, узнав посредством информационно-телекоммуникационной сети «... от неустановленного следствием лица, схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством ...», с использованием мессенджера «... принял решение о совершении особо тяжкого преступления, направленное на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( ... из которых в крупном размере.

Затем, в неустановленное время, но не позднее 21.12.2023, ФИО3, с целью реализации возникшего преступного умысла, используя ...» и находившегося в его пользовании сотового телефона, с установленным в нем мессенджере ... вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, посредством обмена сообщениями, сообщив о своем намерении осуществлять функции ... при незаконном сбыте наркотических средств, заведомо зная об отведенной ему в указанном качестве роли в совершении особо тяжкого преступления в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленных лиц крупных партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам покупателям на территории ..., то есть с целью их сбыта.

Тем самым, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений выразил согласие на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «...».

Так, в обязанности ФИО3 входило получение наркотических средств от неустановленного лица и дальнейшее распространение путем создания закладок в различных местах ... и используя ...» отправления неустановленному следствием лицу адресов и фотоизображений, с указанием географических координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством ...», достоверно зная, что информация дойдет до потребителя, получая денежное вознаграждение от реализации наркотического средства. 

ФИО3, 21.12.2023 в утреннее время, находясь в ..., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного следствием лица наркотические средства, с которым ранее вступил в предварительный сговор.

После чего, ФИО3 около 14:00 часов 21.12.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «...», преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, находясь на расстоянии 23 метров от ...А по ..., умышленно разместил в виде «...» в скрытом от общего обзора граждан месте, по координатам ... с целью дальнейшего незаконного сбыта, один сверток, в липкой ленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри. После чего, ...2 используя информационно-телекоммуникационную сеть «...», посредством имеющегося у ...2 сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, и с точным описанием адреса тайника - «...» отправил указанную информацию в виде текстового сообщения в интернет-мессенджер «...» неустановленному лицу с которым ранее ...2 вступил в предварительный сговор для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( ...

...

...

Кроме того, ФИО3 ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ...2, находясь в неустановленном месте на территории ..., в неустановленное время, но не позднее ..., с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений, узнав посредством информационно-телекоммуникационной сети «... (далее по ...») от неустановленного следствием лица, схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством ... с использованием мессенджера «... принял решение о совершении особо тяжкого преступления, направленное на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ( ..., одно из которых в крупном размере.

...

...

...

ФИО3, 21.12.2023 в утреннее время, находясь в ..., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного следствием лица наркотические средства, с которым ранее вступил в предварительный сговор.

...

...

При указанных обстоятельствах ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, в состав которого входит ...

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ...2 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует что ... на платформе «... установленном в его сотовом телефоне он наткнулся на объявление с предложением работы. Данное предложение поступило от аккаута с ником «... Было написано, что если нужен быстрый и большой доход, в работе курьером, то нужно перейти по ссылке, что он и сделал выйдя на оператора «...17» он стал с ним переписываться. После ему было объяснено, что нужно распространять наркотики, путем оставления наркотических средств в тайниках, было оговорено, что заработная плата составляет 60000 рублей в неделю, то есть ему полностью в сообщениях было объяснено и он все понимал, чем он будет заниматься. Он согласился и у него попросили скинуть фотографии своего паспорта, что он и сделал. Оператор ему пояснил, что нужно установить несколько приложений на свой мобильный телефон, такие как «... «...», «...», которые необходимы для того, чтобы после оставления наркотика в тайнике сфотографировать место и отображалось точное место положение, с указанием координат, чтобы покупатель быстро смог найти оплаченный им наркотик. ... Примерно через 1 неделю ему от того же оператора «...» пришло сообщение о том, что по адресу: ... в кустах лежит сверток зеленого скотча с указанием точных координат. Когда он был на месте и поднял сверток в зеленого цвета скотче, то внутри было ... свертков в черного цвета изоленте и по указанию оператора данные свертки были им разложены в .... Раскладывал он аналогичным образом как и тренировался ранее, то есть после того как он оставлял сверток с наркотиком в выбранном им месте, он фотографировал место, погружал изображение с указанием координат и точной меткой места нахождения закладки. Конечно он не помнит ни адресов, ни координат. Кроме того, он точно не может сказать тренировался ли он, или раскладывал настоящие наркотики, так как о его заработной плате пока речи не было. ... Их места нахождения он добровольно указал сотрудникам полиции в присутствии понятых Свидетель №1 и ...14. Также он сам указал где у него находятся 27 свертков с наркотиками в ... сотрудникам полиции в присутствии понятых ...14 и Свидетель №1. Просит это учесть. Один сверток с наркотиком у него был изъят в ходе личного досмотра. Он понимал, что он идет совершать преступление, понимал ответственность за свои действия, но отсутствие денежных средств и заманчивое предложение заработать быстро большие деньги на тот момент было для него важнее. Он раскаивается в совершенных им преступлениях. Он вину свою полностью признает.(т.1 л.д.32-36,117-120,193-197,230-234, т.2 л.д.19-23, т.2 л.д.56-60,94-98,122-125);

Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по .... 21.12.2023 в ОКОН Управления МВД России по ... поступила оперативная информация о том, что ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «... на территории ... бесконтактным способом, путем размещения ... В целях проверки данной информации ... было организовано и проведено ОРМ «... 21.12.2023 года в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут за территорий вблизи .... В 19 часов 56 минут во дворе ... был взят под наблюдение гражданин внешне схожий с гр....2,который шёл оглядываясь, постоянно смотрел в телефон. На основании этого, в 20:00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по ... возле ... был задержан ...2, который был доставлен по ..., где отношении него праведен личный досмотр, после этого с участием ...2 был произведен осмотр квартиры, в которой он проживает по ... где обнаружено ... свертков с синей изоленте внутри которых фольга, а в фольге прозрачные пакеты с веществами. ...

...

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем Свидетель №1 свидетель подтвердил свои показания, ФИО3 обстоятельства, указанные свидетелем не оспаривал (т.1 л.д.49-51,245-247,т.2 л.д.71-73).

Согласно показаниям свидетеля ...3, данным в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в полном объеме следует, что что 21.12.2023 около 20:20 часов, сотрудниками полиции был приглашен по ... для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ...2, который подозревался в совершении незаконного сбыта наркотических средств, на что он дал свое согласие. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого- Свидетель №1. Ему и Свидетель №1 в кабинете ... гражданин который был ему ранее не знаком представился как ...2, ему был задан вопрос имеется ли при нем запрещенные вещества, предметы, на что ...2 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра гр. ...2, из верхнего нагрудного кармана куртки, которая была надета на нем был обнаружен сотовый телефон марки ..., который с разрешения гр. ...2 был осмотрен и обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ...2 к незаконному обороту наркотиков. Обнаруженный сотовый телефон был помещен в прозрачный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги с печатью на которой он поставил свою подпись. ...

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ...3 свидетель подтвердил свои показания, ...2 обстоятельства, указанные свидетелем не оспаривал (т.1 л.д.43-45,т.2 л.д.65-67).

Вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра ...

Справкой об исследовании ...

Протоколом осмотра места происшествия, квартиры ...

Протоколом осмотра места происшествия, участка местности по адресу: ...

Протоколом осмотра места происшествия, участка местности по адресу: ...

Заключением эксперта ...

Заключением эксперта ...

Заключением эксперта ...

Заключеиием эксперта ...

Протоколом осмотра документов, предметов в ходе которого осмотрены: ...

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющих относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, позволяет считать виновность ФИО3 в инкриминируемых преступлениях доказанной.

Следственные действия с участием ФИО3 проведены в присутствии защитника, ему разъяснены его процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни ее результаты не оспаривал.

Судом установлено, что показания свидетелей, исследованные в судебном заседании, приведенные в приговоре суда, показания самого подсудимого ФИО3, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил в судебном заседании являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела.

Показания указанных свидетелей по всем существенным обстоятельствам дела детальны, логичны, последовательны и непротиворечивы. Указанные показания согласуются со всеми письменными и вещественными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям в судебном заседании не установлено.

Кроме того, судом установлено, что показания указанных свидетелей не противоречат также показаниям подсудимого ФИО3

Исследованные доказательства, изложенные выше, бесспорно свидетельствуют о незаконной деятельности подсудимого, направленной на сбыт наркотических средств по всем преступлениям, указанных в описательной части приговора.

В результате проведенных химических экспертиз, по каждому преступлению установлены вид и масса наркотических средств.

Оценивая заключения экспертиз суд считает, что каждая из них проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем все заключения экспертиз суд оценивает относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Все оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. 

В соответствии с вышеуказанным Законом сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности производить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились не с целью искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ суд считает, что результаты оперативно – розыскного мероприятия получены в соответствие с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении виновным лицом всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия приобщены к делу в качестве иных документов, что соответствует положениям п.6 ч.2 ст.74 и ст.84 УПК РФ, в них изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Умысел ФИО3 на незаконный оборот наркотических средств по каждому преступлению сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции.

На основании вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступлений, установленных судом. Дата, место, обстоятельства их совершения установлены как на основании показаний ...2, так и доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяний.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

по ч.3 ст.30 п.Б ч. 3 ст.228.1 УК РФ - ...

по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ - ...

по ч.3 ст.30 п.Б ч. 3 ст.228.1 УК РФ - ...

по ч.3 ст.30 п.Б ч. 3 ст.228.1 УК РФ - ...

Квалифицирующий признак совершения всех покушений на сбыт наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Объективно установлено, что ФИО3, находясь на территории ..., не позднее 21.12.2023, с целью получения дополнительного источника дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий и стремясь к незаконному обогащению, из корыстных побуждений, узнав посредством ...» от неустановленного следствием лица, схему преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством ...», с использованием мессенджера «... приняли решение о совершении особо тяжкого преступления, направленное на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и общественной нравственности населения-незаконного сбыта наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (...», одно из которых в крупном размере. Не позднее ..., ...2, с целью реализации возникшего преступного умысла, используя ...» вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом, посредством обмена сообщениями, сообщив о своем намерении осуществлять функции ...» при незаконном сбыте наркотических средств, заведомо зная об отведенной ему в указанном качестве роли в совершении особо тяжкого преступления в качестве лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, заключающейся в умышленном, незаконном получении от неустановленных лиц крупных партий наркотических средств для последующего распределения по тайникам покупателям на территории ..., то есть с целью их сбыта.

Тем самым, ...2 умышленно, из корыстных побуждений выразил согласие на участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выполняя функции «...». В обязанности ...2 входило получение наркотических средств от неустановленного лица и дальнейшее распространение путем создания закладок в различных местах ... и используя ...» отправления неустановленному следствием лицу адресов и фотоизображений, с указанием географических координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством ...», достоверно зная, что информация дойдет до потребителя, получая денежное вознаграждение от реализации наркотического средства.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество ... с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО3 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные ..., в разное время и в разных местах, координат местности.

Квалифицирующий признак совершения всех покушений на сбыт наркотических средств «с ... нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «...», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по указанному признаку при сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием ...» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «...

... 

...

...

...

...

Основания для оправдания, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания отсутствуют.

...

... 

...

В соответствии с п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. 

По своему виду рецидив является особо опасным на основании п.А ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, будучи осужденным за тяжкие преступления (по приговорам от 10.08.2017 и 08.02.2021).

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает исходя из личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства и обстоятельств содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступлений. 

Принимая во внимание, что все преступления являются неоконченными, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также санкцию ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает, что наказание ...2 по каждому эпизоду преступлений должно быть назначено только в виде лишения свободы, при этом, суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, Сведений о том, что состояние здоровья ...2 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности содеянного ...2 – совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, с учетом положений п.В ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает не возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает не возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого по каждому преступлению суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется ...2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступлений против здоровья населения, мотив, цель совершения деяний.

Оснований для назначения подсудимому по каждому преступлению дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Принимая во внимание, что ...2 совершил покушения на преступления, которые являются особо тяжкими преступлениями, то наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2024 к реальному лишению свободы, в связи с чем, окончательно наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и приговору суда от 20.03.2024.

...

ФИО3 является собственником сотового телефона Редми имей: ..., ....

Изъятый сотовый телефон Редми имей: ..., ... помещен в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по ....

Суд, на основании п. А ч.1 ст. 104.1 УК РФ приходит к выводу о наличии оснований для конфискации вышеуказанного сотового телефона, поскольку подсудимый ...2 использовал данный сотовый телефон при совершении преступления, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку изъятый у ...2 мобильный телефон представляет материальную ценность и не является предметом, запрещенным к обращению или изъятым из незаконного оборота, суд полагает необходимым о его конфискации и обращении в собственность государства.

В силу п.Г ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Время содержания ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым ...2 меру пресечения избрать в виде заключения под стражу. 

В силу ст.81 УПК РФ при рассмотрении вопроса в отношении вещественных доказательств, а также иных предметов, изъятых в ходе предварительного расследования, предусмотрено несколько видов решений, а именно: они могут быть конфискованы, уничтожены, переданы в соответствующие учреждения, возвращены законному владельцу.

Вопрос о процессуальных издержках судом разрешается отдельным постановлением, на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ -10 (десять) лет лишения свободы

по ч.3 ст. 30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ -8 (восемь) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ -8 (восемь) лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Заводского районного суда ... от ..., окончательно ...2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ...2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ... - Кузбассу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ...2 под стражей с ... до ... (по приговору от ...), с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы отбытый срок наказания по приговору Заводского районного суда ... от ... с ... по ....

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ..., а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Шигильдеева