Дело № 1-351/2019

УИД: 26RS0012-01-2019-003671-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки 06 декабря 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А., при секретаре - Миллер С.М., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Ессентуки Усачева А.И., 

обвиняемого ФИО5, его защитника - адвоката Келасова Ж.А. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

старшего следователя следственного отдела ОМВД России по г. Ессентуки ФИО3,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5, органом предварительного следствия обвиняется в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействии совершению преступления путем заранее данного обещания приобрести предметы, добытые преступным путем, т.е. в том, что он, узнав от ФИО2 о его намерении приобрести наркотические средство и действуя в его интересах, осуществляя свой преступный умысел, направленный на пособничество, т.е. содействие в совершении преступления в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем заранее данного обещания приобрести предметы, добытые преступным путем, осознавая, что своими действиями способствует совершению преступления ФИО2 20 ноября 2018 года, примерно в 20 часов, находясь на участке местности на пересечении 

<

адрес>, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2800 рублей, которому их передал ФИО2, после чего продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, передал указанные денежные средства неустановленному лицу, который в последующим передал ему два полимерных контейнера с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) весом 3,87 грамма и 4,05 грамма, а всего общим весом 7,92 грамма, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенными на территории РФ и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО5 передал ФИО1 для последующей передачи ФИО2

Старший следователь СО ОМВД России по городу Ессентуки Ставропольского края ФИО3, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по городу Ессентуки ФИО4 возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и о применении к обвиняемому судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 согласился с прекращением уголовного дела и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого - адвокат Келасова Ж.А. полностью поддержала ходатайство следователя и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с примирением к обвиняемого ФИО5 судебного штрафа.

Учитывая мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф назначается судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. содействие совершению преступления путем заранее данного обещания приобрести предметы, добытые преступным путем.

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 судом не установлены.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера штрафа и срока его погашения суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи, а также принимает во внимание возможность получения лицом, освобождаемым от уголовной ответственности, заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Избранная ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу изменению не подлежит, поскольку основания для её применения к обвиняемому не отпали.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа, получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г.Ессентуки лицевой счет №.

Установить ФИО5 срок для уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО5, судебному приставу-исполнителю необходимо предоставить в суд в установленный срок.

Вещественные доказательства, два полимерных контейнера с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) весом 3,69 грамма и 3,87 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: