2-1752/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 10 мая 2017 года 

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Мотивированны исковые требования тем, что 14.01.2014 года, между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-0000- 137851 (приложение № 2).

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 000 000 (Один миллион рублей 00 коп.) сроком до 25.12.2017 г., на цели личного потребления, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 16.5% годовых, в том числе путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет Ответчика и их безакцептного списания Истцом, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца после даты предоставления Кредита (приложение № 2).

14.01.2014 года в соответствии с п. 2 Кредитного договора на банковский счет Ответчика (Номер) в Банке ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) Истцом была переведена сумма кредита в размере 1000000 (Один миллион рублей 00 коп.). Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику Кредит на указанную сумму.

Впоследствии Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1, 3.4, 4.1, 5.3, Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с 27.04.2015 г. по настоящее время не вносил либо вносил в не полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки (Приложения № 3,4).

При неисполнении / ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по возврату кредита / части кредита и/или основных процентов стороны в п.п. 5.1 Кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа в части суммы Основного долга / части Основного долга и/или Основных процентов за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 10.03.2017 года задолженность Ответчика составляет 767195,30 (Семьсот шестьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 30 коп., в том числе сумма основного долга в размере 529609,38 руб., основные проценты в размере 87884,23 руб., неустойка в размере 149701.69 руб. (приложение № 4)

Банк Зенит (ПАО) уточнил исковые требования, 24.04.17 года ФИО1 оплатил Задолженность по кредитному договору

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) сумму уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10871 (десять тысяч восемьсот семьдесят один) руб..95 коп. за обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору;

Представитель истца в судебное заседание будучи надлежаще извещенным не явился, представил суду уточненные исковые требования..

Ответчик в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

14.01.2014 года, между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-0000- 137851 (приложение № 2).

Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 000 000 (Один миллион рублей 00 коп.) сроком до 25.12.2017 г., на цели личного потребления, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 16.5% годовых, в том числе путем внесения аннуитетных платежей на банковский счет Ответчика и их безакцептного списания Истцом, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца после даты предоставления Кредита (приложение № 2).14.01.2014 года в соответствии с п. 2 Кредитного договора на банковский счет Ответчика (Номер) в Банке ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) Истцом была переведена сумма кредита в размере 1000000 (Один миллион рублей 00 коп.). Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику Кредит на указанную сумму.

Впоследствии Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1, 3.4, 4.1, 5.3, Кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с 27.04.2015 г. по настоящее время не вносил либо вносил в не полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки (Приложения № 3,4).

При неисполнении / ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по возврату кредита / части кредита и/или основных процентов стороны в п.п. 5.1 Кредитного договора согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа в части суммы Основного долга / части Основного долга и/или Основных процентов за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 10.03.2017 года задолженность Ответчика составляет 767195,30 (Семьсот шестьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 30 коп., в том числе сумма основного долга в размере 529609,38 руб., основные проценты в размере 87884,23 руб., неустойка в размере 149701.69 руб. (приложение № 4)

Банк Зенит (ПАО) уточнил исковые требования, 24.04.17 года ФИО1 оплатил Задолженность по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст.421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Определение существенного нарушения договора содержится в абзаце 2 подпункта 2 ст. 450 ГК РФ, а именно: существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (возврат полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. 

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) сумму уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10871 (десять тысяч восемьсот семьдесят один) руб..95 коп. за обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: