Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское «18» февраля 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Самусенко Е.В., 

при секретаре Закировой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. 

В обоснование исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства. ДАТА умерла М.А.З. , после которой открылось наследство в виде квартиры, находящейся по АДРЕС и 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Наследниками по закону являлись: супруг ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО2, дочь ФИО3 После смерти М.А.З. нотариусом нотариального округа Кунашакского района Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3 Супруг наследодателя ФИО4 отказался от наследства в пользу сына ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону не выданы. 31 мая 2017 года умер ФИО4 Наследником по завещанию является истец. После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области ФИО6 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился истец. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано. С 30.08.1979 года ФИО4 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке. ФИО4 после смерти его супруги М.А.З. заявление об отказе от права собственности на супружескую долю не подавал. Между тем, квартира, расположенная по АДРЕС приобретена в период брака по возмездной сделке – договору купли-продажи от 28.08.2015 года на счет общих доходов супругов. Нотариус отказывается включить супружескую долю в состав наследственного имущества. В связи с чем истец просит выделить супружескую долю ФИО4 после смерти М.А.З. , в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Включить в наследственную массу после смерти И.Р.Н. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. 

В судебном заседании истец ФИО1 участвовал, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участвовали, не возражали против удовлетворения исковых требований истца. 

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании участвовала, не возражала против исковых требований. 

Третьи лица нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области ФИО6, представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании не участвовали, извещены о судебном заседании надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. 

Изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществов том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

По правилам ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иной не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. 

В судебном заседании установлено, что М.Р.Н. и М.А.З. состояли в зарегистрированном браке с 30.08.1979 года, о чем сделана запись о регистрации брака № от 30 августа 1979 года (л.д.7).

Совместными детьми М.А.З. и Р.Н. являются ФИО1, ФИО9, ФИО10 (л.д. 65-69). 

В период брака 28 августа 2015 года М.А.З. приобрела по договору купли-продажи с ФИО11 квартиру, расположенную по АДРЕС. Право собственности М.А.З. зарегистрировано в установленном законом порядке 03 сентября 2015 года (л.д. 14-15). 

М.А.З. умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти 272 от ДАТА (л.д. 8). 

После смерти М.А.З. нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.А.З. обратились дети М.А.З. , ФИО2, ФИО3 Супруг М.А.З. – М.Р.Н. . написал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д. 57-63). 

И.Р.Н. умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти № от ДАТА (л.д. 49). 

И.Р.Н. оставил завещание, согласно которому все имущество, какое только ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, д. Казанцево, АДРЕС завещает ФИО1

После смерти И.Р.Н. нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № от ДАТА. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по АДРЕС приобретена М.А.З. и И.Р.Н. в период брака. Поскольку доказательств наличия соглашения об определении долей супругов в судебном заседании не установлено, суд находит обоснованными требования о выделении супружеской доли из наследственной массы, ? квартиры. 

В судебном заседании установлено, что И.Р.Н. от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти М.А.З. , не отказывался.

С учетом того, что И.Р.Н. в силу завещания наследовал свое имущество сыну ФИО1, то его 1/2 долю на квартиру следует включить в наследственную массу после смерти И.Р.Н. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Выделить супружескую долю И.Р.Н. после смерти М.А.З. , в размере ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС

Включить в наследственную массу после смерти И.Р.Н. 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС 

Признать за М.А.Р., ДАТА года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. , последовавшей ДАТА, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС 

Признать за ФИО2 , ДАТА года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. , последовавшей 12 августа 2016 года на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. 

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.З. , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. 

Признать за ФИО12 ФИО33, ДАТА года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти И.Р.Н. , последовавшей ДАТА на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по АДРЕС. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Е.В. Самусенко