Дело № 2-2145/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф., 

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3

24 сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдем!» кБуш Юрию Владимировичу, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, расторжении кредитного договора,,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском кФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указано, что 01 февраля 2018 года между АО КБ "Пойдём!" и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования, поручителем по договору выступила ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В соответствии с Кредитным договором сумма кредита (займа) или лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) 220000 руб.. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования — до 01.08.2018 года. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с 01.02.2018 года по 01.07.2021 года). Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ) услуг составляет 29 % годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и / или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - 44,9% годовых.Согласно условиям Договора, Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 1 числа каждого месяца (дата Платежа). Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 11892,00 руб.. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику предусмотренную договором денежную сумму кредита.Ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняет. По состоянию на 13.08.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 261 534,21 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере 261 534,21 (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля 21 копейка)в том числе основной долг - 216 529,48 руб. (просроченный); проценты по основному долгу - 42 165,97 руб. (просроченные); проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 053,32 руб.; пени по основному долгу - 422,18 руб.; пени по процентам на основной долг - 1 363,26 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5815,34 рублей.

Расторгнуть договор потребительского кредита №ф от 01.02.2018 года, заключенный между АО КБ «Пойдём!», и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений не представили.

Судом установлено, что ответчики дважды извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, указанному при заключении кредитного договора, заказным письмом с уведомлением. Судом проверялся данный адрес, который совпал с адресом регистрации. Ответчики, не приняли надлежащих мер к участию в судебном заседании при рассмотрении исковых требований, не явились в почтовое отделение для получения извещения. При этом ответчики знали о наличии спора в суде о взыскании с них указанной суммы задолженности, ответчики были осведомлены, что у них имеется задолженность перед АО КБ «Пойдем!», получали требование о погашении задолженности с указанием о намерениях обратиться в суд с иском. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": например, сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что по делу приняты надлежащие меры для извещения ответчика, однако ответчики злоупотребляют своими правами и неявка ответчиков в судебное заседание вызвана волеизъявлением ответчиков.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в суде просил отложить судебное заседание на максимально большой срок, указав, что его доверитель не извещен о месте судебного заседания. О наличии дела в суде представитель ответчика узнал только 11 сентября 2018 года, то есть за день до досудебной подготовки.Связавшись по телефону с ответчиком 11 сентября 2018 года, после ознакомления с материалами дела, он узнал, что ответчик находится в больнице, ему предстоит установление инвалидности, что подпадает под страховой случай, в связи с чем считает необходимым запросить у истца страховой полис, который «навязали» ответчику при заключении договора, ответчику на руки страховой полис не выдавался.Поскольку ответчик плохо себя чувствовал в момент телефонного разговора, он, представитель, был лишен возможности получить информацию о том, в какой больнице ответчик лежит, с каким диагнозом, и соответственно, получить подтверждающие документы. Более ответчик примерно полтора месяца, представитель представляет интересы ответчика с мая 2018 года. Когда будет установлена инвалидность, представитель не знает. 

Протокольным определением судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, в ходатайстве об отложении судебного заседания было отказано.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 также пояснил, что факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору, ответчик не оспаривает, однако считает неустойку чрезмерно завышенной, в связи с чем просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Выслушав представителя истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 февраля 2018 года между АО КБ "Пойдём!" и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования, поручителем по договору выступила ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Кредитным договором сумма кредита (займа) или лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) 220000 руб. (Двести двадцать тысяч рублей 00 копеек). 

Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования — до 01.08.2018 года. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с 01.02.2018 года по 01.07.2021 года). 

Срок действия Договора потребительского кредита устанавливается со дня заключения и до полного возврата суммы основного долга, а так же получения Кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов Кредитора. 

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ) услуг составляет 29 % (двадцать девять процента(ов)) годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и / или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), - 44,9% (Сорок четыре целых девять десятых процента (ов)) годовых.

Согласно условиям Договора, Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 1 числа каждого месяца (дата Платежа). Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 11892,00 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля 00 копеек). Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользованием кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части — остаток основного долга по кредиту.

Кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров (работ) услуг, в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.

При несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику предусмотренную договором денежную сумму кредита.

Согласно заключенному договору № от 01.02.2018 года, поручителем по договору является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в соответствии с п.10 Договора обязуется перед Банком в полном объёме отвечать за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из данного договора. Поручитель отвечает за не уплату основного долга, процентов, неустойки, а так же несет ответственность по возмещению судебных расходов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту и Поручителю уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а так же устанавливается дата ее погашение (внесения).

Как следует из представленных истцом документов и не оспаривается ответчиком, после заключения договора потребительского кредита № от 01.02.2018 ответчик совершил один платеж, который был произведен 01.03.2018 года, в погашение Кредита поступило 11892,00 рублей и в дальнейшем платежи не производились. 

25.06.2018 годаФИО2 и поручителю ФИО4 были направлены уведомления об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее 25.07.2018 года, расторжении договора. Однако данные требования исполнены не были.

По состоянию на 13.08.2018 года общая сумма задолженности Ответчика составляет всего задолженность, руб. 261 534,21 (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля 21 копейка) в том числе основной долг - 216 529,48 руб. (просроченный); проценты по основному долгу - 42 165,97 руб. (просроченные); проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 053,32 руб.; пени - 1 785,44 руб., в том числепени по основному долгу - 422,18 руб.; пени по процентам на основной долг - 1 363,26 руб.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности заявленного истцом размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5815 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем!» кБуш Юрию Владимировичу, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01 февраля 2018 года, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 261534 рублей 21 копейка, из которых: 216529 рублей 48 копеек - задолженность по основному долгу, 42165 рублей 97 копеек - задолженность по процентам, 1053 рубля 32 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 442 рубля 18 копеек - пени по просроченному кредиту, 1363 рубля 26 копеек - пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5815 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина