Дело № 2-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, 

у с т а н о в и л :

Администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и просила: 1) признать земельные доли площадью по 2,081 га, т.е. 1/1217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское, предоставленные постановлением 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № : на имя АИА, наследственным имуществом АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики; на имя НДН, наследственным имуществом НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики; 2) признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение 

<

адрес> района Чувашской Республики» на 10 земельные доли, принадлежавшие АИА., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ААИ И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, АИИ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, СБС, умершему ДД.ММ.ГГГГ, СЗИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, КИК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, КНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, НДН, умершему ДД.ММ.ГГГГ, МЕФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, НОН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на 2 земельные доли, принадлежащие ААИ И. и КАИ, расположенные на территории землепользования СХПК «Гигант» 

<

адрес> района Чувашской Республики, как невостребованных.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчица ААИ И. является наследницей, принявшей наследство ФИО4, ААИ И., ФИО5; МЛБ- СЗИ, принимавшей наследство СБИ; КАИ- КНС, принимавшей наследство КИК На основании постановления 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО4, ААИ И., ФИО5, СБС, СЗИ, КИК, КНС, НДН, МЕФ, НОН на территории землепользования указанного выше хозяйства были закреплены земельные доли площадью по 2,081 га, т.е. по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское. При этом в списке собственников земельных долей, утвержденного данным постановлением, были допущены описки. Отчество ФИО5 вместо «И» ошибочно было указано как «А», а имя НДН вместо «НДН» ошибочно было указано как «НДН». Кроме этого, на основании указанного постановления ответчики ААИ И. и КАИ также являются собственниками земельных долей площадью по 2,081 га, т.е. по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское. Указанные лица своими земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. Ответчики ААИ И., МЛБ, КАИ свои права на земельные доли, унаследованные от ФИО4, ААИ И., ФИО5, СБС, СЗИ, КИК, КНС тоже не оформили и ими в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Н Д.Н., МЕФ, НОН детей не имели. Данных о том, что после их смерти кто-либо из их наследников принимал наследство в администрации Алманчинского сельского поселения не имеется. В связи с изложенным, земельные доли, принадлежавшие названным лицам, согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными (л.д. 2-3, 65-66).

Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 12 сентября 2017 г. дела по указанным искам на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ были соединены в одно производство (л.д.103).

На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.65-66,110,116).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание тоже не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом ответчица ФИО2 просила рассмотреть дела без ее присутствия и сообщила о признании исковых требований, предъявленных к ней, а ответчики ФИО1, ФИО3 в суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу исковых требований не предоставили (л.д. 114,115,117).

Не явился на судебное заседание и представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия, возражений по существу исковых требований не предоставил (л.д.111-113). 

Представитель третьего лица – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.57,108).

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, СХПК «Гигант», ИП КФХ ФИО6 в суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу иска не предоставили (л.д. 60,102,104,107).

Проверив доводы истца, изложенные в исковых заявлениях, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из исковых заявлений, копии постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 302 «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозу «Гигант»», выписки из списка собственников земельных долей колхоза «Гигант» 

<

адрес> района Чувашской Республики, утвержденного указанным постановлением, кадастровой выписки о земельном участке, в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации земли и о реорганизации колхозов и совхозов, действовавшим на момент принятия названного выше постановления, в собственность ААИ, АИА, ААИ, СБС, СЗИ, КИК, КНС, КАИ, НОН, МЕФ, на имя НДН, на территории колхоза «Гигант» 

<

адрес> района Чувашской Республики были закреплены земельные доли площадью по 2,081 га, размеры которых соответствуют по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Красноармейский, с/

<

адрес>. При этом в названном списке собственников земельных долей, кроме имени АИА, перечисленного рядом с именами ААИ, ААИ, имеются еще и другие лица по имени АИА, указанные рядом с другими лицами (л.д. 4-8,67-72).

По утверждению истца одна из указанных земельных долей, закрепленная в собственность на имя АИА, не указанного рядом с именами ААИ и ААИ, а также земельная доля, закрепленная на имя НДН, фактически были предоставлены АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, и НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, и на день их смерти принадлежали им. В списке собственников земельных долей, утвержденного указанным выше постановлением, были допущены описки. Отчество ФИО5 вместо «И» ошибочно было указано как «А», а имя НДН вместо «НДН» ошибочно было указано как «НДН». 

Эти доводы истца в части принадлежности земельной доли, предоставленной на имя НДН, НДН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, суд находит соответствующими действительности.

Как следует из справки о смерти НДН, справки администрации Алманчинского сельского поселения, выписок из списка собственников земельных долей, а также архивной копии из похозяйственной книги и списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете (л.д. 4-7,67-71, 73-75, 85,89,94), на территории Алманчинского сельского поселения на момент составления названного списка собственников земельных долей других лиц по имени НДН, кроме как НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, не проживало.

В силу изложенного, суд признает, что на основании постановления 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, являлся собственником земельной доли площадью 2,081 га, расположенной на территории землепользования СХПК «Гигант» 

<

адрес> района Чувашской Республики, т.е. имел 1/1217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское, что в списке собственников земельных долей, утвержденного названным постановлением, при указании его имени была допущена описка, вместо «НДН» ошибочно было указано как «НДН».

Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания земельной доли, предоставленной постановлением 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на имя АИА, как следует из приложенной к исковому заявлению выписки из списка собственников земельных долей, указанной в названном списке под номером 291 ( л.д.4-7), наследственным имуществом АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики.

Эти доводы истца никакими объективными доказательствами не подкрепляются.

В качестве доказательства, подтверждающего данное обстоятельство, истец суду предоставил составленную им же справку о том, что имя АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, во время составления списка собственников земельных долей якобы было указано в числе граждан с.

<

адрес> и в этом списке при указании его отчества была допущена описка. Оно вместо «И» ошибочно было написано как «А» (л.д.44).

Однако, эта справка истцом составлена без ссылки на какие –либо первоисточники и объективно ничем не подкреплена. 

Как видно из предоставленных истцом суду выписок из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением Красноармейской районной администрации Чувашской Республики от 28 декабря 1992 г. № 302, а также списков невостребованных земельных долей, опубликованных в газете и размещенного в сети «Интернет», в названном списке собственников земельных долей имеется несколько лиц по имени АИА, в том числе АИА, перечисленный рядом с именами ААИ, ААИ. 

Из искового заявления, копий из похозяйственных книг, а также сообщения нотариуса следует, что имя АИА, перечисленная рядом с именами ААИ, ААИ, является именем отца ФИО5 - АИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего и умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, а имена ААИ и ААИ, являются именами матери и сестры ФИО5 ( л.д.4-7,9-13, 36-37,67-71,73-78).

Из списка собственников земельных долей, таким образом, видно, что она составлена по принципу перечисления членов семей личных подсобных хозяйств, расположенных на территории колхоза «Гигант», имеющих право на земельную долю.

Из предоставленных истцом суду копий из похозяйственных книг за 1997-2009 г.г. явствует, что в 1997-2001 г.г. ФИО5 в составе членов семьи ФИО4, проживавшего в д.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики не значится. В указанном хозяйстве родителей он, согласно копии похозяйственной книги, зафиксирован проживающим в 2007 г.- 2009 г.г. ( л.д.36-37).

Каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что на момент составления и утверждения списка собственников земельных долей АИИ проживал в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики истцом суду не предоставлено. Не имеется и доказательств подтверждающих о том, что он в указанный период проживал на территории колхоза «Гигант» и имел право на земельную долю. 

В силу изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в части признания земельной доли, предоставленной постановлением 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на имя АИА, как следует из приложенной к исковому заявлению выписки из списка собственников земельных долей, указанной в названном списке под номером 291 ( л.д.4-7), наследственным имуществом АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих о том, что ФИО5 на основании постановления 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельной доли площадью 2,081 га, расположенной на территории землепользования СХПК «Гигант» 

<

адрес> района Чувашской Республики, т.е. имел 1/1217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское, не могут быть удовлетворены требования истца и в части признания права собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение 

<

адрес> района Чувашской Республики» на невостребованную им и его наследниками эту земельную долю. 

Из исковых заявлений, копий свидетельств и справок о смерти, справки администрации Алманчинского сельского поселения 

<

адрес> района Чувашской Республики, архивных копий из похозяйственных книг, а также сообщений нотариуса, следует, что:

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена ФИО1 И.;

ААИ И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла мать ААИ И.;

КИК умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена КНС Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, принял сын ФИО3; 

СБИ умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла жена СЗИ Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ФИО2;

Н Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла жена МЕФ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Никто из ее наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на ее наследственное имущество наследственное дело не открывалось. Последние детей не имели. В администрации Алманчинского сельского поселения данных о ее наследниках, принявших наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом не имеется; 

НОН умерла ДД.ММ.ГГГГ Никто из ее наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на ее наследственное имущество наследственное дело не открывалось. Последняя детей не имела. В администрации Алманчинского сельского поселения данных о ее наследниках, принявших наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом не имеется (л.д. 21-27, 37,46,56, 85-87,89-92,100).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного, со дня смерти ФИО4, ААИ И., СБС, СЗИ, КИК, КНС, НДН принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими либо принадлежавшими их наследникам, принявшим наследство, независимо от получения ими на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них. 

Действовавшей на день смерти НОН статьей 552 ГК РСФСР было установлено, что наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо если ни один из наследников не принял наследства. 

Статьей 1151 ныне действующего ГК РФ (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.), то есть действовавшей на день смерти МЕФ, также было установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу изложенного, земельные доли, принадлежавшие НДН, МЕФ, НОН, следует признать выморочными.

Как следует из пунктов 4 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, функции по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, согласно статье 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.) со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 8 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. 

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из исковых заявлений, списка невостребованных земельных долей и объявления, опубликованных в газете «Ял пурнасе», и размещенного в сети «Интернет», акта о несостоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д.9 -15,73-80), администрацией Алманчинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 20 апреля 2012 г. опубликован в Красноармейской районной газете «Ял пурнасе» № 36 (9244). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Алманчинского сельского поселения в сети «Интернет». 

В этот список были включены и земельные доли, принадлежавшие ФИО4, ААИ И., СБС, СЗИ, КИК, КНС, НДН, МЕФ, НОН, а также принадлежащие ААИ И., КАИ При этом в указанном списке невостребованных земельных долей, как и в списке собственников земельных долей, при указании имени НДН была допущена описка, вместо «НДН» ошибочно было указано как «НДН».Описка была допущена и при указании отчества ААИ И.- вместо «И» оно ошибочно было указано как «А».

В указанной же выше газете 20 апреля 2012 г. администрацией Алманчинского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 10 часов 20 июля 2012 г. в здании Алманчинского центра досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего колхоза «Гигант», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет». 

Однако, в виду отсутствия кворума 20 июля 2012 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего колхоза «Гигант», по вопросу утверждения представляемого администрацией Алманчинского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановлений администрации Алманчинского сельского поселения 

<

адрес> района Чувашской Республики № 55 от 4 сентября 2012 г. и № 23 от 11 мая 2017 г., явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Алманчинского сельского поселения такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своих постановлений (л.д.16-20,81-84).

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденных указанными постановлениями, земельные доли, принадлежавшие ФИО4, ААИ И., СБС, СЗИ, КИК, КНС, НДН, МЕФ, НОН, а также принадлежащие ААИ И., КАИ были признаны невостребованными. При этом в указанном списке невостребованных земельных долей, тоже при указании имени НДН была допущена описка, вместо «НДН» ошибочно было указано как «НДН». Описка была допущена и при указании отчества ААИ И.- вместо «И» оно ошибочно было указано как «А» (л.д.16-20,81-84).

Из исковых заявлений, выписок из ЕГРН и уведомлений органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимости, сообщений нотариуса явствует, что при жизни ФИО4, ААИ И., СБС, СЗИ, КИК, КНС, Н Д.Н., МЕФ, НОН принадлежавшими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. Их наследники тоже, несмотря на то, что принимали наследство, за получением свидетельств о праве на наследство на указанные земельные доли к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и данными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Ответчики КАИ, МЛБ, унаследовавшие от своих наследодателей КНС и СЗИ, земельные доли, принадлежавшие КИК, СБИ, тоже свидетельства о праве на наследство на них не получали, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и данными земельными долями не распорядились. Ответчики ФИО1 И. и ФИО3 тоже принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Ответчик – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области также выморочными земельными долями НДН, МЕФ, НОН не распорядился (л.д. 28-35,56,88,100). 

Ответчики каких- либо возражений против постановлений администрации Алманчинского сельского поселения 

<

адрес> района Чувашской Республики № 55 от 4 сентября 2012 г. и № 23 от 11 мая 2017 г. о признании невостребованными указанных выше земельных долей, а также против исковых требований, суду не предоставили.

При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л:

Признать земельную долю площадью 2,081 га, т.е. 1/1217 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское, предоставленную постановлением 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на имя НДН, наследственным имуществом НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики.

Признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение 

<

адрес> района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № : 

1. АИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

2.ААИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики;

3.СБИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

4.СЗИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> РФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

5.КИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

6.КНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

7. НДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

8.МЕФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. Янгасы 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики;

9.НОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, 

и на земельные доли, принадлежащие на основании постановления 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №: 

1.ААИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, проживающей в д.

<

адрес>, ул.Гражданская, д.6 

<

адрес> района Чувашской Республики;

2.КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, проживающему в д.

<

адрес>, ул.Мирная, д.24а 

<

адрес> района Чувашской Республики,

площадью по 2,081 га каждому, т.е. на принадлежавшие и принадлежащие каждому из них по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское. 

Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Алманчинского сельского поселения 

<

адрес> района Чувашской Республики к ААИ о признании земельной доли площадью 2,081 га, т.е. 1/1217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, сельское поселение Алманчинское, предоставленной постановлением 

<

адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на имя АИА и указанной в списке собственников земельных долей под номером 291, наследственным имуществом АИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> района Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, а также о признании права собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение 

<

адрес> района Чувашской Республики» на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 9 октября 2017 г. 

Председательствующий