П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

аул Хабез 17 мая 2018 года 

Судья Хабезского районного суда Карачаево - Черкесской Республики ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

с участием прокурора Суюнчева Э.У., 

представителя потерпевшего РГКУ «Центр занятости населения» по 

<

адрес> району» - ФИО2,

подозреваемого Б.А.М.

защитника подозреваемого Б.А.М. - адвоката Шебзухова Р.Х., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев постановление следователя МО МВД России «Хабезский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

Б.А.М., 

<

адрес> подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Б.А.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В начале апреля 2016 года, точное время и дата органами предварительного расследования не установлены, находясь в помещении Республиканского государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по 

<

адрес> району» по адресу: 

<

адрес> узнал о прядке установления размера пособия в процентном соотношении к среднему заработку за последние три месяца по последнему месту работы, если в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имелась оплачиваемая работа не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня( полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей), у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана при получений пособий за счет средств республиканского бюджета. С этой целью Б.А.М. достоверно зная, что меры социальной поддержки распространяются на граждан, которые в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели с перерасчётом на 26 недель с полным рабочим днем (рабочей недели), к данной категории граждан, на которые распространяются указанные меры социальной поддержки, он не относится, так как он является работником ООО «Респект» 

<

адрес> В период времени с 01.04.2015 года по 09.10.2015 года и за указанный период времени дважды брал не оплачиваемый отпуск и у него имелось около 16 недель оплачиваемой работы, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя из корыстных побуждений, 06 апреля 2016 года обратился в РГКУ «ЦЗН по 

<

адрес> району», где написал заявление - анкету о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, указав заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы в размере 30 000 рублей и о наличии в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, не менее 26 недель оплачиваемой работы на условиях полного рабочего, приложив к указанному заявлению справку о средней заработной плате за последние 3 месяца по последнему месту работы с ложными сведениями о размере заработной платы в размере 30 000 рублей и содержащей ложные сведения о наличии у него 26 календарных недель оплачиваемой работы, для определения размера пособия по безработице на период профессиональной подготовки по направлению службы занятости. 

РГКУ «ЦЗН по 

<

адрес> району», рассмотрев представленные Б.А.М. заявление и приложенные к нему документы, содержащие заведомо ложные сведения, будучи введённым в заблуждение, полагая, что Б.А.М. входит в категорию граждан, которым положены повышенные пособия, в период времени с 06.04.2016 года по 23.11.2016 года ежемесячно, равными платежами перечислило на расчетный счет Б.А.М. бюджетные денежные средства в виде пособия по безработице всего на общую сумму 32144 рубля 56 копеек, которыми Б.А.М. распорядился по собственному усмотрению. 

03 мая 2018 года, следователь СО МО МВД России «Хабезский» ФИО3, с согласия руководителя СО МО МВД России «Хабезский» обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.М. и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства следователь, указал, что Б.А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, возместил причинённый материальный ущерб, ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении него меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании Б.А.М. и его защитник Шебзухов Р.Х. поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.М. применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа заявленное на стадии предварительного расследования. 

Прокурор Суюнчев Э.У. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.М. и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя. 

Представитель потерпевшего РГКУ «Центр занятости населения» по 

<

адрес> району» - ФИО2, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.М. и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя. Пояснил, что в настоящий момент ущерб причиненный преступлением Б.А.М. возмещен в полном объеме. 

Выслушав прокурора, представителя потерпевшего, подозреваемого и его защитника, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица. подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Б.А.М. органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ. Подозрение основано на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, подтверждающих его причастность в совершении указанного преступления, а именно: показаниях представителя потерпевшего РГКУ «Центр занятости населения» по 

<

адрес> району» - ФИО2, показаниями самого подозреваемого Б.А.М. в которых он признался в совершении указанного преступления, показаниями свидетелей по делу Д.Ф.Р. Ц.А.А.., О.Ю.М.., З.А.В.., С.В.А. протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2018 года, вещественными доказательствами по делу- справкой о средней заработной плате, заявлении -анкетой, приказе о приеме на работу, справкой о среднем заработке, оттиски печати ООО «Респект», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление в совершении, которого подозревается Б.А.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, Б.А.М. вину свою признал, ущерб причинённый преступлением возместил в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции, исследованные в судебном заседании, РГКУ «Центр занятости населения» по 

<

адрес> району» претензий материального и морального плана к Б.А.М. не имеет, Б.А.М. ранее не судим, дал свое согласие на прекращения в отношении него уголовного дела с назначением в отношении него меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что имеются все необходимые условия для освобождения Б.А.М. от уголовной ответственности, с назначением в отношении него меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа, суд исходит тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения последним заработной платы или иного дохода. 

Суд учитывает, что Б.А.М. официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает по найму, 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Б.А.М. не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со п.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Хабезкий» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Б.А.М., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Б.А.М., №, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить Б.А.М. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок оплаты судебного штрафа Б.А.М. в срок до 01 августа 2018 года включительно.

Указанную сумму в виде штрафа, перечислить, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике 

<

данные изъяты>

Разъяснить Б.А.М.., последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УКК РФ в установленный срок, а именно в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Разъяснить Б.А.М.. необходимость самостоятельного представления им сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Б.А.М. - отменить. 

Исполнение постановления возложить на отдел УФССП по Карачаево -Черкесской Республике по месту проживания Б.А.М.

Вещественные доказательства по делу: справку о средней заработной плате, заявление - анкету, приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, справку о среднем заработке, оттиски печати ООО «Респект», справку РГКУ «Центр занятости населения» по 

<

адрес> району», копии чек - ордеров, хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики ФИО1