ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 29 октября 2020 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области – Тришкина Е.Л., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2020 года в 06 час. 30 мин., ФИО1 находясь в общественном туалете по адресу: 

<

адрес> в присутствии гр. ФИО №2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, повредил оконную раму комнаты для персонала, принадлежащей МКУ «ТОиЭЗ», а именно выбил раздвижные форточки, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2020 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Жигулевску о выявлении правонарушения ФИО1.; объяснениями свидетелей ФИО №2, ФИО №1, свидетельствующими о противоправном поведении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в совершении правонарушения, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 07 час. 10 мин. 29.10.2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Тришкин Е.Л.