Дело № 2а-1031/2024

25RS0001-01-2023-008380-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

7 июня 2024 года г. Владивосток Приморского края 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лияскиной А.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1 в интересах административного истца ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по ВГО ФИО3, ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2023, возложении обязанности,

установил:

Представитель ФИО1 в интересах административного истца ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2023, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя определить сумму задолженности плательщика алиментов ФИО4 по решению Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.02.2023 в пользу ФИО2 на 31.05.2023 в размере № руб., просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявление, поскольку оспариваемое постановление изначально было обжаловано в порядке подчиненности, последний ответ на жалобу получен ею из ГУФССП по Приморскому краю 16.10.2023. В обоснование иска представитель указала, что на основании решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.02.2023 ФИО4 должен уплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в твердой денежной сумме в размере № руб. ежемесячно с 13.12.2022 до достижения ребенком совершеннолетия. 18.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 на основании исполнительного листа от 22.03.2023 №ФС №, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в период с 13.12.2022 по 31.05.2023. Однако, в обжалуемом постановлении в качестве сумм, подлежащих зачету во исполнение судебного решения от 13.02.2023 судебный пристав-исполнитель незаконно, по мнению истца, учла произведенные ФИО4 безналичные переводы в счет задолженности по алиментам, а именно: 20.12.2022- № руб., 25.01.2023 – № руб., 03.02.2023 – № руб., на общую сумму № руб. Полагает, что добровольное исполнение должником обязательства, производимого им вне рамок судебного разбирательства и исполнения решения суда не может учитываться как добровольное исполнение решения суда. Считает, что учтенные судебным приставом-исполнителем выплаты не были зачтены судом на дату вынесения судебного решения, а поэтому не могла быть учтена судебным приставом-исполнителем.

Определением в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по ВАП по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованным лицом ФИО4.

Административный истец ФИО2, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст. 96, 98, 99 КАС РФ надлежащим образом.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Частями 3 и 7 статьи 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

С обжалуемым административным иском о несогласии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2023 административный истец обратился 26.10.2023 после реализации права на обжалование указанного постановления в порядке подчиненности, что является уважительной причиной пропуска 10-дневного срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, и применительно к части 1 статьи 95 КАС РФ влечет восстановление указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Исходя из содержания статьи 38 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в ФЗ "Об исполнительном производстве" обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления. 

Согласно ч.1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.02.2023 удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов, с ФИО4 взыскано в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере № рублей ежемесячно (что составляет 56,73% от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае на 2022 год), начиная с 13.12.2022 года и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в Приморском крае (№2-1671/2023). 

Согласно материалам гражданского дела №2-1671/2023 исковое заявление ФИО2 к ФИО4 подано в суд 13.12.2022.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 18.05.2023 на основании исполнительного документа: исполнительного листа №ФС № от 22.03.2023, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока по делу №2-1671/2023, вступившему в законную силу 13.02.2023, предмет исполнения алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере № рублей ежемесячно (что составляет 56,73% от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае на 2022 год), начиная с 13.12.2022 года и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в Приморском крае, возбуждено исполнительное производство №29812/23/25040-ИП. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 19.05.2023 ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 31.05.2023 в размере № руб., а именно: с 13.12.2022-31.12.2022 учтена оплата № руб., с 01.01.2023-31.01.2023 – № руб. с учетом суммы оплаты № руб., с 01.02.2023-28.02.2023 – № руб. с учетом суммы оплаты № руб., с 01.03.2023-31.03.2023 – № руб. с учетом суммы оплаты № руб., с 01.04.2023-30.04.2023 – №., с 01.05.2023-31.05.2023 – минус № руб. с учетом суммы оплаты № руб.

Таким образом, именно судебным решением определен период, с которого судебный пристав-исполнитель определяет расчет задолженности по алиментам - с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.02.2023 сведений о наличии задолженности ФИО4 перед взыскателем по алиментам в размере № руб. на момент подачи иска в суд не отражено.

В связи с изложенным оснований усомниться в том, что предоставленные должником ФИО4 квитанции о перечислении на счет ФИО2 денежных средств являлись алиментными платежами на содержание несовершеннолетнего ребенка, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Таким образом, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по ВГО при вынесении оспариваемого постановления действовал в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2023 незаконными не имеется. 

Оспариваемое постановление принято в пределах предоставленных прав и полномочий судебного пристава-исполнителя, содержание постановления и порядок его вынесения должностным лицом ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю соответствуют нормам закона.

С учетом установленных обстоятельств по делу, положений ст. 227 КАС РФ, требования административного истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления представителя ФИО1 в интересах административного истца ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по ВГО ФИО3, ОСП по ВАП по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2023, возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Третьякова

Дата изготовления мотивированного решения суда 24.06.2024.