Дело №2-1099/2024

50RS0019-01-2024-000317-26

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 26 марта 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что истец является внучкой ФИО2, умершего в /дата/. При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: /адрес/, а также квартира по адресу: /адрес/.

В наследственную массу после смерти наследодателя входило вышеуказанное имущество. При жизни наследодателем было составлено завещание, заверенное нотариусом города Москвы ФИО3 /дата/. Согласно указанного завещания, наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются истец и ее тетя ФИО4, а также ФИО5. Таким образом, в соответствии с завещанием, истцу перешло право собственности на 1/2 доли земельного участка со зданиями и сооружениями, расположенного по адресу: /адрес/.

Наследник по завещанию ФИО4 нотариально отказалась от 1/2 доли земельного участка со строениями и сооружениями.

После смерти наследодателя истец не вступила в наследство в установленном законом порядке, продолжая, при этом, владеть и распоряжаться земельным участком в полном объеме, с расположенными на нем зданиями и сооружениями. Более того, истцом регулярно осуществлялись все необходимые платежи и членские взносы на земельный участок, который до настоящего времени зарегистрирован на имя наследодателя.

Ввиду изложенного, истец является полноправным наследником вышеуказанного имущества по завещанию.

Так, вступить в наследство в установленном законом порядке для истца не представилось возможным, поскольку срок вступления в наследство истек.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком, площадью 600 кв.м. по адресу: /адрес/ установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде указанного земельного участка со строениями и сооружениями, признать за ней право собственности на земельный участок со строениями и сооружениями, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Росинка» в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти деда ФИО2, умершего в /дата/. При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданном на основании Постановления Главы администрации Клинского района (л.д.27). Право собственности ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано в органах обязательной регистрации. Граница земельного участка не установлена.

В соответствии с завещанием, истцу перешло право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. со зданиями и сооружениями, расположенного по адресу: /адрес/.

Наследник по завещанию ФИО4 нотариально отказалась от 1/2 доли земельного участка (л.д. 43).

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти наследодателя истец не вступила в наследство в установленном законом порядке, продолжая, при этом, владеть и распоряжаться земельным участком в полном объеме, с расположенными на нем зданиями и сооружениями. Более того, истцом регулярно осуществлялись все необходимые платежи и членские взносы на земельный участок, который до настоящего времени зарегистрирован на имя наследодателя. 

Справкой СНТ «Росинка» подтверждается отсутствие задолженности по членским взносам истца.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 земельным участком площадью 600 кв.м. со строениями и сооружениями по адресу: /адрес/ также установленным факт принятия ФИО1 наследства в виде указанного земельного участка со строениями и сооружениями после смерти ФИО2 и признании за истцом права собственности на указанный земельный участок со строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию.

Отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности на спорный земельный участок не может служить препятствием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком со строениями и сооружениями, расположенным по адресу: /адрес/

Установить юридический факт принятия ФИО1 имущества в виде земельного участка со строениями и сооружениями, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок со строениями и сооружениями, площадью 600 кв.м., по адресу: /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего /дата/. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО1 на земельный участок со строениями и сооружениями, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова