№ 2а-1733/ 17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 19 мая 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что она является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц, имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> рублей (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек), по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек) и земельного налога с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей (пеня за несвоевременную уплату составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек), просит взыскать с неё вышеуказанные суммы.

В назначенное по делу судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом), в связи с чем в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С учётом доводов ходатайства административного истца о восстановлении срока (с указанием на большой объём документов и технической невозможностью сформировать их в срок), суд находит необходимым восстановить административному истцу предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть, рассмотреть административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (пункт введён Федеральным законом № 248-ФЗ от 23 июля 2013 года).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается в 7,5 с каждой лошадиной силы.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01 января 2015 года: 

плательщиками налога на имущество физических лиц признаются собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1), 

объектом налогообложения является и жилые дома (ст. 2).

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации: по земельному налогу объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с Положением о местных налогах и сборах на территории Волгограда, утверждённым Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов № 24/464 от 23 ноября 2005 года (в редакции от 06 октября 2010 года): 

ставка налога на имущество физических лиц по жилым домам и квартирам составляет 0,25% - при суммарной стоимости объектов налогообложения свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей включительно, 1,2 % - при суммарной стоимости объектов налогообложения свыше 750 000 рублей до 800 000 рублей включительно, 

налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются в размере 0,1 % от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых домами индивидуальной жилой застройки.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. 

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:

на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах был зарегистрирован легковой автомобиль (с мощностью двигателя – 

<

данные изъяты> лошадиных сил), то есть она является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 10 - 11, 15 - 16, 18 - 19),

ФИО1 имеет в собственности земельный участок (кадастровой стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, доля в праве – 

<

данные изъяты>), то есть она является плательщиком земельного налога с физических лиц (л.д. 10 - 11, 15 – 16, 18 - 19), 

ФИО1 имеет в собственности жилые дома (доля в праве – по 1/2, инвентаризационной стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты> рубля и 

<

данные изъяты> рублей), то есть она является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 10 – 11, 15 – 16, 18 - 19), 

налоговым органом ей был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы - по 

<

данные изъяты> рубля, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рубль, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рубля, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы – по 

<

данные изъяты> рублей, о чём ФИО1 в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления с указанием установленного срока (до ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ) уплаты налогов (л.д. 15 – 17, 18 - 20), а по истечении срока уплаты налога – и требования о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанных суммах и пеней (л.д. 21 - 22, 23 - 24, 25 - 26),

по данным налогового органа ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущества физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по транспортному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> рублей и по земельному налогу с физических лиц – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6 – 8), 

Сами по себе факты наличия зарегистрированного на своё имя транспортного средства, объектов недвижимости в собственности и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено.

Поскольку налоговые уведомления и требования налоговым органом были направлены ФИО1 заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что она получила их на шестой день после отправки каждого из них.

Исходя из вышеуказанных мощности двигателя транспортного средства, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения, сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для ФИО1 в налоговых уведомлениях правильно (

<

данные изъяты> х 7,5 х 1 х 12/12 = 

<

данные изъяты> то есть по 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы).

Исходя из вышеуказанных кадастровой стоимости земельного участка, доли в праве, налоговой ставки и количества месяцев владения (12), сумма земельного налога с физических лиц исчислена для ФИО1 в налоговых уведомлениях правильно (

<

данные изъяты> х 0,1/100 х 1/2 х 12/12 = 

<

данные изъяты>, то есть по 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы). 

Исходя из вышеуказанных инвентаризационной стоимости жилых домой, доли в праве, налоговых ставок, количества месяцев владения (12), сумма налога на имущество физических лиц исчислена для ФИО1 в налоговом уведомлении правильно (формула: НИ = НБ х НС/100 х ДП х НП, где НИ – налог на имущество, НБ – налоговая база, НС – налоговая ставка, НП – налоговый период владения, ДП – доля в праве): 

<

данные изъяты> х 1,2/100 х 1/2 х 12/12 (= 

<

данные изъяты>) + 

<

данные изъяты> х 1,2/100 х 1/2 х 12/12 (=

<

данные изъяты>), то есть 

<

данные изъяты> рубль + 

<

данные изъяты> рубля = 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> х 0,25/100 х 1/2 х 12/12 (= 

<

данные изъяты>) + 

<

данные изъяты> х 0,25/100 х 1/2 х 12/12 (= 

<

данные изъяты>), то есть 

<

данные изъяты> рублей + 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ год.

Исходя из сумм недоимки по транспортному налогу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, л.д. 27), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки по периодам (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 322 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 330 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 14).

Исходя из сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, л.д. 27), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки по периодам (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 273 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 86 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 9 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 14).

Исходя из сумм недоимки по земельному налогу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, л.д. 27), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки по периодам (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 359 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 330 + 

<

данные изъяты> х 0,000275 х 14).

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в указанных в нём суммах.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумме, то есть, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>:

задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей,

пеню по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, 

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, 

пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек,

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей,

пеню по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, 

а всего – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.П.Гужвинский