Дело №5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Морки 17 января 2024 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО5, 8 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

16 ФИО6 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес> пгт.Морки Моркинского района Республики Марий Эл, высказывался нецензурной бранью в адрес своих родителей, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

При рассмотрении дела ФИО1 с фактом совершения правонарушения согласился, объяснил случившееся возникновением конфликта по почве нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просит по делу принять решение.

Изучив представленные материалы, выслушав участников производства, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственным пояснением, рапортами оперативного дежурного и сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования прибывших сотрудников полиции не реагировал, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. У сотрудника полиции имелись основания требовать от ФИО1 прекращения противоправных действия – прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении родителей, при этом оснований полагать, что его действия являлись незаконными, не имеется. 

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подлежит признанию в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать его исправлению. Указанные обстоятельства судья признает исключительными, позволяющими назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает для определения срока административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 17 января 2024 года.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова

<

данные изъяты>