Дело № 2-1255

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2017 г.Зеленодольск РТ 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения 

<

адрес> РТ, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского района РТ, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, по адресу РТ 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО3, на состав семьи из пяти человек, в том числе на дочь- ФИО1, ФИО4- мужа, ФИО2- сына, ФИО5 - внука предоставлена квартира по адресу РТ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные лица были зарегистрированы по указанному адресу. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вынуждена была сняться с регистрационного учета по адресу РТ 

<

адрес> зарегистрироваться по адресу РТ 

<

адрес> д.Луковское 

<

адрес>, поскольку она зарегистрировала брак с ФИО6 и переехала к нему жить, так как за мужем требовался постоянный уход в связи с тем, что он страдал хроническими заболеваниями и являлся инвалидом II-ой группы. В дальнейшем истец с больным мужем, со своей матерью и отчимом проживали по адресу РТ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ погиб сын истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер отчим -ФИО4 При жизни ни мать истца, ни ее отчим не успели зарегистрировать истца по адресу РТ 

<

адрес>, хотя они этого желали. Истец проживает в указанной квартире, исправно оплачивает жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец, ее представитель ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Осиновского сельского поселения 

<

адрес> РТ на судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, решение оставляют на усмотрение суда (л.д.59).

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебное поручение, направленное в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края для допроса ФИО2 возвращено без исполнения в связи с неявкой ФИО2 на судебные заседания (л.д.47-53).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей…

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права(..)

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на состав семьи из пяти человек, в том числе на дочь- ФИО1, ФИО4- мужа, ФИО2- сына, ФИО5 внука предоставлена квартира по адресу РТ 

<

адрес>, о чем выдан ордер на вселение (л.д.3). Указанные лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении,истец был зарегистрирован до 07.12.2005г (л.д.10) 

Судом установлено, что в квартире по адресу РТ 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3(л.д.25). 

ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца -ФИО4 (л.д.24).

Как следует из пояснений истца и материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ истец вынуждена была сняться с регистрационного учета по адресу РТ 

<

адрес> связи с регистрацией брака с ФИО6 и зарегистрироваться по адресу РТ 

<

адрес> д.Луковское 

<

адрес>, по месту его проживания. В дальнейшем истец с мужем приехали в 

<

адрес> и стали проживать по адресу РТ 

<

адрес>, где проживали ее мать и отчим. ДД.ММ.ГГГГ – умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отчим -ФИО4 Однако при жизни ни мать истца, ни ее отчим не успели ее зарегистрировать по адресу РТ 

<

адрес>. Истец проживает в указанной квартире, исправно оплачивает жилищно- коммунальные услуги, о чем представлены квитанции об оплате. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей допрошены ФИО11, ФИО12, последние пояснили, что истец проживает с мужем в квартире по адресу РТ 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи, она ухаживала за своей матерью и отчимом по день их смерти.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, дав им соответствующую оценку, приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях вселились в спорное жилое помещение, проживает в нем на протяжении длительного времени, открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, несет расходы по его сохранению в пригодном для проживания состоянии, несет бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. 

Доказательств самовольного вселения истца в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Встречные исковые требования о выселении истца представителем ответчика Исполнительного комитета Осиновского сельского поселения 

<

адрес> РТ не заявлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом права пользования жилым помещением по адресу РТ 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 права пользования жилым помещением по адресу РТ 

<

адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья