Дело № 5-434/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах: 06 августа 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, на улице в месте массового скопления граждан нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий – не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Кроме признательных показаний ФИО1. его вина подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортом УПП полиции ФИО4 от 06 августа 2017 года, из которого следует, что 06 августа 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; 

- протоколом об административном правонарушении № от 06 августа 2017 года, согласно которому 06 августа 2017 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью – на улице в месте массового скопления граждан, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий – не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга, получены без нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (

<

данные изъяты>), ИНН №, КПП №, банк получателя: 

<

данные изъяты>, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор (УИИН) №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Д. Двуреченских