дело № 1-26/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретарях судебного заседания Неручевой О.А., Трифоновой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитников – адвокатов Ивановой О.М., Мухопада А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

29 июля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 159 ч. 1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 159 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, к 02 (двум) годам лишения свободы;

11 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 (девяти) месяцам лишения свободы;

14 октября 2015 года Центральным районным судом г. Челябинска по ст. 159 ч. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы с присоединением предыдущих приговоров всего к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

26 октября 2015 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы;

06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г.Челябинска по ст. 158 ч.1 УК РФ с присоединением предыдущего приговора, всего к 02 (двум) годам 08 (восьми) месяцам лишения свободы, с учетом внесенных изменений к 02 (двум) годам 04 (четырем) месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ;

14 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 01 (одному) году лишения свободы, не освобождался,

обвиняемого в совершении 04 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

установил:

ФИО11 23 октября 2017 года, находясь на территории Курчатовского района г.Челябинска, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №2 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив значительный материальный ущерб, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №4 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 23 октября 2017 года у ФИО1, находящегося у 

<

...> в Курчатовском районе г.Челябинска, увидевшего ранее ему незнакомых Потерпевший №2 и Потерпевший №4, полагавшего, что при последних имеется ценное имущество, а именно мобильные телефоны, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. После этого, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 23.10.2017 года ФИО11, находясь у д. 7 по Краснопольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинске, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, подошел к Потерпевший №2 и Потерпевший №4 и сообщил последним заведомо ложную и недостоверную информацию о том, что в отношении его сестры было совершено преступление, а именно похищен мобильный телефон, и он подозревает в совершении данного преступления Потерпевший №2 и Потерпевший №4, при этом ФИО11, достоверно зная о том, что у него нет сестры и преступление в отношении нее не совершено, преследуя цель незаконного обогащения и неправомерного изъятия чужого имущества, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, предложил Потерпевший №2 и Потерпевший №4 пройти к д. 70 «а» по ул. Хариса ФИО5 Курчатовском районе г. Челябинска, где проживает его сестра в отношении который было совершено преступление, чтобы исключить причастность к совершению преступления Потерпевший №2 и Потерпевший №4 В этот момент Потерпевший №2 и Потерпевший №4 будучи обманутыми ФИО11, не догадывающиеся о его преступных намерениях, совместно с ФИО11 прошли к д. 70 «а» по ул. Хариса ФИО5 в Курчатовском районе г. Челябинска. После этого, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 23.10.2017 г. ФИО11, находясь у д. д. 70 «а» по ул. Хариса ФИО5 в Курчатовском районе г. Челябинск, продолжая действовать во исполнение своего преступного корыстного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, попросил Потерпевший №2 и Потерпевший №4 сфотографировать друг друга на свои мобильные телефоны и передать ему, чтобы он показал фотографии с указанных мобильных телефонов своей сестре в отношении которой было совершено преступление, тем самым ФИО11 обманул Потерпевший №2 и Потерпевший №4 В этот момент, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, будучи обманутыми и введенными в заблуждения ФИО11, относительно его истинных намерений, согласно указаниям ФИО1 поочередно сфотографировали друг друга на свои мобильные телефоны, после чего в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 23.10.2017 г. находясь у д. 70 «а» по ул. Хариса ФИО5 в Курчатовском районе г. Челябинска, Потерпевший №2 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Самсунг Гэлакси», стоимостью 8 790 рублей, в чехле, стоимостью 1 399 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 10 189 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, в указанное время и месте Потерпевший №4 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Alcatel Pixi 4», стоимостью 3 500 рублей, в чехле, стоимостью 50 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, картой памяти, стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. После этого, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 189 рублей, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 950 рублей. 

Помимо этого, ФИО11 01 ноября 2017 года, находясь на территории Курчатовского района г. Челябинска, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №6 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №5, причинив значительный материальный ущерб, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №9 похитил у последнего имущество, принадлежащее ФИО4, причинив значительный материальный ущерб, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №11 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №10, причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. 01.11.2017 года у ФИО1, находящегося у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, увидевшего ранее ему незнакомых Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9, полагавшего, что при последних имеется ценное имущество, а именно мобильные телефоны, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. После этого, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. 01.11.2017 года ФИО11, находясь у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинске, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, подошел к Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 и сообщил последним заведомо ложную и недостоверную информацию о том, что в отношении его сестры было совершено преступление, а именно похищен мобильный телефон, и он подозревает в совершении данного преступления Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9, при этом ФИО11 достоверно зная о том, что у него нет сестры и преступление в отношении нее не совершено, преследуя цель незаконного обогащения и неправомерного изъятия чужого имущества, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, предложил Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 пройти к 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где проживает его сестра в отношении который было совершено преступление, чтобы исключить причастность к совершению преступления Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 В этот момент Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 будучи обманутыми ФИО11, не догадывающиеся о его преступных намерениях, совместно с ФИО11 прошли к 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска. После этого, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. 01.11.2017 года ФИО11, находясь у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, попросил Потерпевший №6, ФИО21 и Потерпевший №9 сфотографировать друг друга на свои мобильные телефоны и передать ему, чтобы он показал фотографии с указанных мобильных телефонов своей сестре в отношении которой было совершено преступление, тем самым ФИО11 обманул Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 В этот момент, Потерпевший №6, Потерпевший №11 и Потерпевший №9 будучи обманутыми и введенными в заблуждения ФИО11, относительно его истинных намерений, согласно указаниям ФИО1 поочередно сфотографировали друг друга на свои мобильные телефоны, после чего в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. 01.11.2017 года, находясь у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска Потерпевший №6 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «HTC», стоимостью 9000 рублей, в чехле, стоимостью 100 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 9100 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество Потерпевший №5, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, в указанное время и месте Потерпевший №9 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Lenovo A 6010», стоимостью 6500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, картой памяти, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие ФИО4, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Потерпевший №11 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Хайскрини», стоимостью 4000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №10, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество Потерпевший №10, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. После этого, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей, ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей, Потерпевший №10 причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей. 

Кроме того, ФИО11 03.11.2017 г. находясь на территории Курчатовского района г.Челябинска, путем обмана несовершеннолетнего ФИО23 похитил у последнего имущество, принадлежащее ФИО2, причинив значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. 03.11.2017 года у ФИО1, находящегося у д. 24 «б» по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, увидевшего ранее ему незнакомых ФИО23 и ФИО22 полагавшего, что при последнем имеется ценное имущество, а именно мобильный телефон, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. После этого, в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. 03.11.2017 года ФИО11, находясь у д. 24 «б» по Комсомольскому проспект в Курчатовском районе г.Челябинске, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, подошел к ФИО23 и сообщил последнему заведомо ложную и недостоверную информацию о том, что в отношении его сестры было совершено преступление, а именно похищен мобильный телефон, и он подозревает в совершении данного преступления ФИО23, при этом ФИО11 достоверно зная о том, что у него нет сестры и преступление в отношении нее не совершено, преследуя цель незаконного обогащения и неправомерного изъятия чужого имущества, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, предложил ФИО23 пройти к 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где проживает его сестра в отношении который было совершено преступление, чтобы исключить причастность к совершению преступления ФИО23 В этот момент ФИО23 будучи обманутыми ФИО11, не догадывающимся о его преступных намерениях, совместно с ФИО11 прошел к 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска. После этого, в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. 03.11.2017 года, находясь у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, попросил ФИО23, чтобы последний передал ему имеющийся при нем мобильный телефон, чтобы он показал мобильный телефон своей сестре в отношении которой было совершено преступление, тем самым ФИО11 обманул ФИО23 В этот момент, ФИО23 будучи обманутым и введенным в заблуждения ФИО11, относительно его истинных намерений, согласно указанию ФИО1 в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. 03.11.2017 года ФИО11, находясь у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО23 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Iphone 7», стоимостью 30000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 35500 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 500 рублей. 

Помимо этого, ФИО11 03.11.2017 г., находясь на территории Курчатовского района г. Челябинска, путем обмана несовершеннолетнего Потерпевший №14 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №13, причинив последнему значительный материальны ущерб, путем обмана несовершеннолетнего ФИО24 похитил у последнего имущество, принадлежащее Потерпевший №17, причинив последнему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 03.11.2017 года у ФИО1, находящегося у д. 52 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, увидевшего ранее ему незнакомых ФИО24, Потерпевший №16 и Потерпевший №14, полагавшего, что при последнем имеется ценное имущество, а именно мобильные телефоны, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. После этого, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 03.11.2017 года ФИО11, находясь у д. 52 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинске, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, подошел к Потерпевший №14, Потерпевший №16 и Потерпевший №18 и сообщил последним заведомо ложную и недостоверную информацию о том, что в отношении его сестры было совершено преступление, а именно похищен мобильный телефон, и он подозревает в совершении данного преступления Потерпевший №14, Потерпевший №16 и ФИО24, при этом ФИО11 достоверно зная о том, что у него нет сестры и преступление в отношении нее не совершено, преследуя цель незаконного обогащения и неправомерного изъятия чужого имущества, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, предложил Потерпевший №14, Потерпевший №16 и Потерпевший №18 пройти к д. 30 по Комсомольскому пр-ту в Курчатовском районе г. Челябинска, где проживает его сестра в отношении который было совершено преступление, чтобы исключить причастность к совершению преступления Потерпевший №14, Потерпевший №16 и ФИО24 В этот момент Потерпевший №14, Потерпевший №16 и Потерпевший №18 будучи обманутыми ФИО11, не догадывающиеся о его преступных намерениях, совместно с ФИО11 прошли к д. 30 по Комсомольскому пр-ту в Курчатовском районе г. Челябинска. с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 03.11.2017 года ФИО11, находясь у д. 52 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинске, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, преследуя цель незаконного обогащения, желая наступления противоправных последствий, выразившихся в причинении материального ущерба, попросил Потерпевший №14, Потерпевший №16 и ФИО24 сфотографировать друг друга на свои мобильные телефоны и передать ему, чтобы он показал фотографии с указанных мобильных телефонов своей сестре в отношении которой было совершено преступление, тем самым ФИО11 обманул Потерпевший №14, Потерпевший №16 и ФИО24 В этот момент, Потерпевший №14, Потерпевший №16 и ФИО24 будучи обманутыми и введенными в заблуждения ФИО11, относительно его истинных намерений, согласно указанию ФИО1 в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 03.11.2017 года, находясь у д. 30 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска Потерпевший №14 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsuhg GT 9301», стоимостью 8 000 рублей, в чехле, стоимостью 400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, с картой памяти, стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество Потерпевший №13, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, в указанное время и месте Потерпевший №18 передал ФИО1 находящийся в его пользовании мобильный телефон «Iphone 5», стоимостью 7000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, мобильный телефон «ZTE», материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №17, тем самым ФИО11 путем обмана похитил имущество ФИО3 причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО11 03.11.2017 г. находясь на территории Курчатовского района г. Челябинска, у несовершеннолетнего Потерпевший №16 открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №15 при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 03.11.2017 года у ФИО1, находящегося у д. 30 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, в момент совершение хищения чужого имущества, путем обмана, у ранее ему незнакомых несовершеннолетних Потерпевший №14 и ФИО24, увидевшего в руках несовершеннолетнего Потерпевший №16, находящегося с Потерпевший №14 и ФИО24, мобильный телефон «Samsung GT 5660», который Потерпевший №16 отказался ему передавать, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Непосредственно после этого, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 03.11.2017 г. ФИО11, находясь у 

<

адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, понимая, что его преступные действия открыты о очевидны для Потерпевший №16 и окружающих, умышленно выхватил из рук Потерпевший №16, тем самым открыто похитил мобильный телефон «Samsung GT 5660», стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности принадлежащий Потерпевший №15, причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №15 на общую сумму 800 рублей. После этого, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО11 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Все потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, посредствам телефонной связи не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, пояснив, что каких - либо препятствий для этого не имеется.

Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как 04 (четыре) самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кроме этого, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. 

ФИО11 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства, положительные характеристики. До вынесения приговора частично возместил ущерб потерпевшим. Извинился перед потерпевшими. В судебном заседании изъявил желание возмещать имущественный вред. Учитывает суд его семейное положение, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, как самого подсудимого, который имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь. До задержания был трудоустроен. 

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

В тоже время, суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённых ФИО11 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевших подлежат полному удовлетворению. 

Сроки нахождения ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 06 ноября 2017 года по 09 сентября 2018 года, а также сроки содержания под страже и домашним арестом по предыдущему приговору подлежат зачеты из расчета один день стражи за полтора дня исправительной колонии общего режима, а также два дня домашнего ареста за один день исправительной колонии общего режима.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 25 июня 2019 года (24 июня 2019 года предыдущий приговор вступил в законную силу) по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежат зачету один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как в указанный период времени ФИО11 считался отбывающим наказание по вступившему в законную силу приговору.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 04 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год за каждое преступление.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14 июня 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по предыдущему приговору зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня за один день отбывания в исправительной колонии общего режима. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима. Период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: копию кассового чека, копию упаковки от мобильного телефона, гарантийного талона на мобильный телефон, коробку от мобильного телефона, копию фотографии упаковки от мобильного телефона «Iphone 7», хранить при уголовном деле.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 10 189 (десять тысяч сто восемьдесят девять) рублей; в пользу Потерпевший №3 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей; в пользу Потерпевший №5 9 100 (девять тысяч сто) рублей; в пользу Потерпевший №10 4 000 (четыре тысячи) рублей; в пользу ФИО2 35 500 (тридцать пять тысяч пятьсот) рублей; в пользу Потерпевший №13 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей; в пользу Потерпевший №15 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей; в пользу ФИО3 7 000 (семь тысяч) рублей; в пользу ФИО4 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии приговора, представления или жалобы.

Судья подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>