Дело №2-107/2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 4 марта 2021 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе : председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Цзю Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Айди Коллект» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в сумме 85828 рублей 68 копеек и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2774 рубля 86 копеек.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК "Макро" (далее – «Общество») и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № с использованием моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-заём, включающий автоматические сервисы системы клиентской модули, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК "Макро». 

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в

письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

13.02.2020г. ООО МКК "Макро" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 13.02.2020г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.12.2017г. и в силу пункта 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты. Согласно ч.3 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита ( займа ) - кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита ( займа ), в соответствии с законодательством РФ персональных данных. Истцом надлежащим образом уведомлен ответчик о смене кредитора путем направления соответствующего уведомления.

В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займe)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями ФЗ и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет». ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

При заключении указанного Договора ответчик ФИО1 принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям - оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 7 (семи) рабочих дней со дня доставления оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования - Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит ( заем ) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Тем самым, истец считает, что при заключении договора потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком ФИО1 с ООО МКК "Макро» с использованием моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-займа, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные этим договором займа.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. 

Истец считает, что Общество выполнило перед заемщиком ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями - Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу - кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства - до настоящего времени ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика ФИО1 перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 15.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ (даты уступки прав (требований) составляет сумму 85828 рублей 68 копеек : сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 9000 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 44400 руб. и сумма задолженности по пени – 2428 рублей 68 копеек.

При этом, Истец в соответствии с п. 9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа - не начислялись.

Общество обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке - был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение уплаты государственной пошлины приложено 2 платежных поручения. В соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ представитель истца направил в адрес ответчика ФИО1 копию искового заявления с приложением документов. 

Потому, представитель истца ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1

Н.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № в размере 85828 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2774 рубля 86 копеек.

Одновременно представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1, будучи, надлежаще извещенный судом, проживающий согласно адресной справке в 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, документов по уважительности причины неявки – в суд не представил, ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв или возражения по исковому заявлению – от ответчика не поступили.

Потому, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Как видно из представленных документов – по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК "Макро" предоставило ответчику ФИО1 потребительский займ ( кредит ) с использованием моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-заём посредством автоматического сервиса клиентской модули, установленной ООО МКК "Макро» с заемщиками ( л.д.21-30, 98-99). 

Согласно требованиям ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Часть 2 ст.161 ГК РФ предусматривает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По представленному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО МКК "Макро" предоставило ответчику ФИО1 потребительский займ (кредит) в сумме 30000 рублей и по пункту 4 Договора процентная ставка составляла 365% годовых.

Из условий договора пунктом 2 установлен срок действия договора и возврата указанной сумму 30000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ включительно : в указанный срок заемщик ФИО1 обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с указанным пунктом 4 договора. 

По предусмотренным пунктами 6,7 договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме в срок – ДД.ММ.ГГГГг. и уплатить проценты за пользование микрозаймом. Как видно из представленных документов по приложению № к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. при неоплате к указанному сроку - ДД.ММ.ГГГГ к основному долгу начисляется процент в сумме 9000 рублей и тем самым общая сумма долга ФИО1 составляет 39000 рублей ( л.д.21-30 ). 

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

13.02.2020г. ООО МКК "Макро" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав) (л.д.14-16).

Из Приложения № к указанному Договору уступки прав требований ( цессии ) между ООО МКК "Макро" и ООО "АйДи Коллект" №МА13/02/2020 от 13.02.2020г. по уступке прав требований в списке уступаемых прав - должником под № значится ответчик ФИО1 с суммой задолженности в размере 39000 рублей, задолженностью по сумме процентов на просроченный основной долг в размере 44400 рублей и пени по сумме задолженности – 2428 рублей 68 копеек.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты. 

По закону «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита ( займа ) - кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита ( займа ), в соответствии с законодательством РФ персональных данных. 

По уведомлению от 13.02.2020г. кредитор – ООО МКК «Макро» надлежащим образом уведомило ответчика ФИО1 по указанному им адресу – 

<

адрес> РС(Я) у

<

адрес> данных и регистрации по месту жительства - о смене кредитора, соответствующее уведомление представлено в деле ( л.д.96-97 ).

При заключении указанного Договора ответчик ФИО1 принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям - оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 7 (семи) рабочих дней со дня доставления оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи ( совокупностью идентифицирующей информации ).

В Условиях указано, что каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования - Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит ( заем ) - кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном звоном или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. 

Таким образом, договор потребительского займа № от № заключен между ООО МКК "Макро" и ответчиком ФИО1 с использованием моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-займ, включающий автоматические сервисы системы клиентской модули, отражающие взаимоотношения и процедуры, установленные ООО МКК "Макро» для заёмщиков.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий – данный Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств ( дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. 

Суд считает, что ООО МКК «Макро» выполнило перед заемщиком – ответчиком ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в соответствии с условиями представленного договора, где заемщик ФИО1 обязался перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу - кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Судом установлено, что в нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий Договора, принятые на себя обязательства - до настоящего времени ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - до ДД.ММ.ГГГГ (даты уступки прав (требований) составляет общую сумму 85828 рублей 68 копеек : из них сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей; сумма задолженности по процентам - 9000 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг - 44400 рублей и сумма задолженности по пени – 2428 рублей 68 копеек.

Тем самым, суд считает подлежащим полностью удовлетворение иска ООО «АйДи Коллект» и подлежащим взысканию общей суммы иска в размере 85828 рублей 68 копеек. Оснований для снижения суммы возникшей задолженности по процентам – суд не установил, поскольку ответчику ФИО1 были известны условия получения займа в Микрофинансовой организации с установленными ими процентами в случае невозврата заемщиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платёжным поручениям № от № и № от № ООО «АйДи Коллект» оплатил государственную пошлину в общей сумме 2774 рубля 86 копеек. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана указанная сумма.

На основании изложенного и ст.ст.161, 309, ч.1 ст.384, ч.1 ст.807, ст.819 Гражданского кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору в сумме 85828 рублей 68 копеек и судебные расходы по возврату оплаченной истцом госпошлины в сумме 2774 рубля 86 копеек - всего взыскать сумму 88603 ( восемьдесят восемь тысяч шестьсот три ) рубля 54 копейки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного 

суда Республики Саха ( Якутия ): З.В. Карнаухова