УИД16RS0046-01-2024-015913-90

Дело № 2-4484/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при помощнике судьи Ю.С.Нурисламовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

С.Ю.ВА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к С.А.РА. (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 19.05.2021г. между сторонами был заключен договор подряда № ... на ремонт, расположенной по адресу: г.Казань, .... Согласно договору в день его подписания истец оплачивает ответчику аванс в размере 178868 рублей. Оплата общей стоимости работ по договору происходит в пять этапов. Общая стоимость по договору составляет 2033 рубля 700 рублей, которая была истцом ответчику оплачена. Поскольку до настоящего времени обязательства по производству ремонта квартиры ответчиком не выполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1317127 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2021г. по 26.04.2024г. в размере 360699 рублей 20 копеек, и проценты, начиная с 26.04.2024г. по день фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 715 ГК РФ 2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что 19.05.2021г. между С.Ю.ВБ. и С.А.РБ. был заключен договор подряда № ... на ремонт, расположенной по адресу: г.Казань, ...

Согласно договору в день его подписания истец оплачивает ответчику аванс в размере 178868 рублей. 

Оплата общей стоимости работ по договору происходит в пять этапов. 

Общая стоимость по договору составляет 2033 рубля 700 рублей, которая была истцом ответчику оплачена. 

До настоящего времени обязательства по производству ремонта квартиры ответчиком не выполнены. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования С.Ю.ВБ. подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда по производству ремонтных работ квартиры.

Суд соглашается с расчетом исковых требований, указанным истцом, поскольку ответчик не представил доказательств обратного.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1317127 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2021г. по 26.04.2024г. в размере 360699 рублей 20 копеек, и проценты, начиная с 26.04.2024г. по день фактического исполнения. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 31778 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт серии ...) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт серии ... сумму неосновательного обогащения в размере 1317127 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2021г. по 26.04.2024г. в размере 360699 рублей 20 копеек, и проценты, начиная с 26.04.2024г. по день фактического исполнения. 

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт серии ... пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 31778 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2025г. 

Судья: Е.В.Фахрутдинова.