Дело № 2-4262/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 21.12.2012 г. на основании заявления ФИО1, ЗАО «Райффайзенбанк» открыло заемщику счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 151000, 00 руб. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 11.05.2017 в адрес заемщика направлено требование банка о погашении общей задолженности по кредиту. В связи с тем, что до настоящего времени требование о возврате долга должником не исполнено Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 178816,22 руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20503,68 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44517,31 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4343,19 руб., перерасход кредитного лимита – 2969,35 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 106482,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

По сведениям ЕГРЮЛ на основании решения Общего собрания акционеров от 22.12.2014 № 63 наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено с ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк». 

Судом установлено, что 21.12.2012 г. на основании заявления ФИО1, ЗАО «Райффайзенбанк» открыл заемщику счет карты №, совершив акцепт по принятию оферты заемщика, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты. 

В соответствии с заявлением, подписанным ответчиком, следует, что с ней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: банк принял обязательство выпустить банковскую карту, указанную в Анкете; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в Анкете; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Далее из текста заявления следует, что ФИО1 понимает и согласна с тем, что принятие банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Общие условия, Тарифы и Правила, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Из представленных в материалы дела Общих условий следует, что размер процентов, начисляемых по кредиту - 24% годовых, с учетом того, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются ежедневно в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно.. Минимальный платеж равен 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.

Общими условиями установлено, что клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные общими условиями (п. 6.6.5).

Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода (п. 7.3.1), который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

В соответствии с Правилами использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» погашение задолженности по кредитной карте возможно любым из следующих способов: путем пополнения счета через банкомат банка, оснащенный устройством приема наличных, путем перевода или конвертации денежных средств через систему Raiffaisen CONNECT, путем перевода денежных средств посредством моментальных переводов между картами, путем безналичного банковского перевода из другого банка, путем оформления постоянного поручения, путем внесения наличных денежных средств на счет, к которому выпущена кредитная карта, указанный в выписке по кредитной карте, через кассу, путем внесения наличных денежных средств через кассу банка, оборудованную электронным терминалом.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась, в соответствии с договором о карте и счет–выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» выпустил банковскую кредитную карту на имя ФИО1 Ответчик получила указанную карту на руки, что подтверждается распиской в получении карты и 21.02.2013 г. активировала её для совершения расходных операций, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 стала пользоваться кредитными средствами, при этом допускала пропуски минимальных платежей.

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком нарушались сроки внесения минимальных платежей. Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. В адрес заемщика были направлены требования о полном погашении задолженности по кредитной карте от 11.05.2017 г., содержащие сведения о размере задолженности и сроке погашения - не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования. 

Требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по договору составляет 178816,22 руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20503,68 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44517,31 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4343,19 руб., перерасход кредитного лимита – 2969,35 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 106482,69 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств, опровергающих данный расчёт стороной ответчика, не представлено. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 178816,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776,32 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 21.12.2012 г. в размере 178816,22 руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20503,68 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 44517,31 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4343,19 руб., перерасход кредитного лимита – 2969,35 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 106482,69, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776,32 руб. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Котельникова 

Решение не вступило в законную силу.