РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2019 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2006/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере *** а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.., мотивировав иск тем, что между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № №.... В рамках заключенного Договора Банком Клиенту открыт счет № №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб. под 26,75 % годовых, на срок 2923 дня. Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, просил суд снизить размер штрафных санкций, применив ст.333 ГК РФ и представив выписной эпикриз о состоянии здоровья. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что дата между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №... в письменной форме: на основании заявления ФИО4, в котором он предлагал заключить с ним Кредитный договор, открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере ему кредит в размере *** рублей на срок 2 923 дня, АО «Банк Русский Стандарт» передал ФИО4 Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные Индивидуальные условия, Ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) Банка. ФИО4 так же подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что он получил на руки по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредита. 

В рамках заключенного Договора Банком Клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб. под 26,75 % годовых, на срок 2923 дня, что подтверждается текстом Информационного блока Заявления от дата, п.п. 1 - 6 Индивидуальных условий, Графика платежей. Согласно графику платежей ФИО4 должен был вносить ежемесячно до 17 числа платеж первые два месяца – по *** руб.. в последствии - в размере *** руб. вплоть до июня 2024 года.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» посредством направления Банком предложения о заключении договора (оферты) и его принятия Ответчиком (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий). 

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (п. 4.) для осуществления планового погашения задолженности Клиент обязался не позднее даты, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пункт 6.5 Условий по обслуживанию кредитов предусматривает право Банка в случае пропуска Клиентом очередного платежа потребовать от него полного погашения задолженности, направив Клиенту заключительное требование.

Из материалов дела следует, что Истцом в адрес Ответчика дата выставлено заключительное требование об оплате задолженности по договору в полном объеме в размере ***. в срок до дата Факт отправки Заключительного требования в адрес Ответчика подтверждается Списком почтовых отправлений №... от дата.

Доказательств полного исполнения своих обязательств перед Истцом Ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности сумма задолженности заемщика перед Истцом состоит из: Невозвращенной суммы кредита – *** руб., неоплаченных процентов за период с дата по дата – *** руб.;

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга, срока займа. Суд признает представленный расчет задолженности верным.

Условиями договора (п.12 Индивидуальных условий) предусмотрено начисление неустойки за неоплату платежей по Графику платежей до выставления Заключительного требования в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Согласно представленному расчету неустойка до выставления Заключительного требования за период с дата по дата составляет *** руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 331 ГК РФ. 

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению, а сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата. по дата. в размере *** рублей подлежащей уменьшению до *** рублей на основании ст.333 ГКРФ и ходатайства ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб., в том числе: невозвращенную сумму кредита – *** руб.; сумму неоплаченных процентов за период с дата по дата - *** руб.; сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с дата по дата – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., а всего ***

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.В. Рапидова