Дело № 2а-2944/2021

УИД 26RS0029-01-2021-005554-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолудевой Ю.В., 

при секретаре Казарян С.Р.,

с участием помощника прокурора г. Пятигорска Кобыляцкой М.М.,

представителя административного истца ОМВД РФ по г. Пятигорску ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по городу Пятигорску ФИО3 обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК по отбытию наказания.

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с различными ограничениями.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.1КоАП РФ,а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением Пятигорского городского суда 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Просит суд дополнить ранее установленные ограничения:

запретить посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания надзорного лица с 21:00 до 07:00 часов; 

обязать два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленного административного надзора, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, просил суд в удовлетворении отказать. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Воронина М.М. полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Просила указать в решении суда, что ограничения действуют на весь установленный срок административного надзора. 

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, с учетом заключения прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК по отбытию наказания..

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ- города-курорта 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением Пятигорского городского суда 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Данные постановления вступили в законную силу. 

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из надлежащих письменных доказательств, представленных административным истцом в суд, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование административного истца о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничении подлежат удовлетворению. 

При этом суд полагает, что дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов;

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции; 

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья 

<

данные изъяты> Ю.В. Жолудева