КОПИЯ

Дело № 2а-1417/2023

УИД: 52RS0010-01-2022-002171-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 25 августа 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 42 250 руб., пеней за период с 16.07.2021 по 08.07.2022 в размере 5 174,92 руб., штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 112 руб., штрафа, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 584 руб., а всего 51 120,92 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что камеральной налоговой проверкой установлено, что ФИО1 не представил в срок, предусмотренный частью 1 со ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в отношении дохода, полученного от продажи квартир по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, который составил 325 000 руб., в связи с чем, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 в бюджет за 2020 год по результатам камеральной налоговой проверки составила 42 250 руб.

В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № № от 08.07.2022.

Выставленные административному ответчику требования № № от 23.08.2022, № № от 23.08.2022, № № от 23.08.2022 об уплате недоимки по налогам и пени исполнено не были.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на физических лиц отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска. 

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Положениями п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ закреплено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имуществ, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 17.1 статьи 217 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно пункту 1 статьи 217.1 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более (пункт 2 статьи 217.1 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4 статьи 217.1 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании п. 2 и 3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленной ст. 225 настоящего кодекса, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновное совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которые настоящим Кодексом установлена ответственность.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли - продажи квартиры от 19.10.2020, заключенного между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель), последний купил квартиру у ФИО1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 755 943,30 руб.

На основании договора купли - продажи квартиры от 13.03.2020, заключенного между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), последний купил квартиру у ФИО1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 325 000 руб.

Переход права собственности зарегистрирован 17.03.2020.

Указанные жилые помещения были приобретены в собственность административным ответчиком на основании договоров участия в долевом строительстве № № от 26.11.2015, № № от 06.09.2016.

Камеральной налоговой проверкой установлено, что ФИО1 не представил в срок, предусмотренный частью 1 со ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в отношении дохода, полученного от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

По итогам рассмотрения материалов камеральной проверки, административным истцом в соответствии с требованиями ст. 101 НК РФ вынесено решение от 08.07.2022 № № о привлечении ФИО1 к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 584 руб., по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 2 112 руб. 

Данным решением налогоплательщику начислен НДФЛ в сумме 42 250 руб. и пени в сумме 5 174,92 руб.

Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 в бюджет за 2020 год по результатам камеральной налоговой проверки, составила 42 250 руб., по сроку уплаты налога 15.07.2021, установленного п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно карточке расчета с бюджетом по налогу на доходы физических лиц ФИО1 оплату налога на доходы физических лиц не производил.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): 

№ № по состоянию на 23.08.2022 с указанием недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 42 250 руб., со сроком уплаты до 25.10.2022,

№ № по состоянию на 23.08.2022 с указанием недоимки по пени в размере 5 174, 92 руб., со сроком уплаты до 25.10.2022.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные выше требования административным ответчиком исполнены не были.

Административный истец 08.11.2022 обратился к мировому судье судебного участка № № Балахнинского судебного района Нижегородской области.

Мировым судьей 08.11.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 42 250 руб., пеней в размере 5 174,92 руб., штрафа, предусмотренного частью 1 со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 112 руб., штрафа, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 584 руб., всего 51 120,92 руб. 

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 21.11.2022, в связи с поступлением от должника возражений.

Также в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (15.05.2023) административный истец обратился в Балахнинский городской суд с рассматриваемым административный иском.

Расчет суммы пеней, предъявленной к взысканию с ответчика, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

Учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком не уплачена приведенная выше задолженность по налогу, пени и штрафамсуд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 42 250 руб. за 2020 год, пени за 16.07.2021 по 08.07.2022 в размере 5174,92 руб., штраф, предусмотренный частью 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 112 руб., штраф, предусмотренный статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1584 руб., а всего 51 120,92 руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-1417/2023 (УИД: 52RS0010-01-2022-002171-97).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.И. Мошенчич