Дело № 2-2456/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 215 938,04 руб. –неосновательно полученного страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в размере 5 359 руб. 

В обоснование иска указал, что 10.08.2014 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Вингроад, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 

На основании договора добровольного страхования от 12.08.2013 АО СК «Альянс» выплатило ответчику возмещение ущерба по данному событию в размере 231 938,04 руб. 12.10.2015 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 21.10.2015 года было взыскано с АО СК «Альянс» в пользу ответчика 371 907,06 руб. При этом в решении суда указано, что решение суда в части взыскания 215 938,04 руб. считается исполненным.

31.12.2015 АО СК «Альянс» выплатила ФИО1 371 907,06 руб. на основании исполнительного листа. При этом 215 938,04 руб. выплачено неосновательно, излишне.

Представитель истца – АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил, был извещен почтовой корреспонденцией по адресу места жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 10.08.2014 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Вингроад, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

На основании договора добровольного страхования от 12.08.2013 АО СК «Альянс» выплатило ответчику возмещение ущерба по данному событию в размере 231 938,04 руб. 12.10.2015 года, что подтверждается платежным поручением № 142701 от 12.10.2015 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 21.10.2015 года было взыскано с АО СК «Альянс» в пользу ответчика 371 907,06 руб. 

При этом в решении суда указано, что решение суда в части взыскания 215 938,04 руб. считается исполненным.

Между тем, исполнительный лист выдан на сумму 371 907,06 руб. и 31.12.2015 АО СК «Альянс» выплатила ФИО1 371 907,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 322 от 31.12.2015. 

При этом, в решении суда от 21.10.2015 не учтена сумма в полном объеме ранее произведенной выплаты, учтена лишь часть в размере 215 938,04 руб. 

При указанных обстоятельствах, ответчиком неосновательно получены денежные средства в размере 215 938,04 руб., в связи с чем заявленные истцом требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 5 359 руб. 

Руководствуюсь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО СК «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» 215 938,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 359 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Лисюко