дело № 2-3743/17 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, за ФИО2, ФИО3, ФИО4, признано право общей долевой собственности на наследство - по 1/3 доли за каждым в квартире № (помещения №№) первого этажа жилого дома литера «А», общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 36,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> а также признано за ФИО2, ФИО3, КЛГ право общей долевой собственности на наследство - по 1/3 доли за каждым в здании гаража литера «3», общей площадью 38,2 кв.м. (площадью застройки земельного участка 32 кв.м) по 

<

адрес>. КЛГ- умерла 

<

дата>, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата>. ФИО3 приходится 

<

данные изъяты> КЛГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, о чем в книге актов о рождении произведена запись за № от 

<

дата> года, свидетельством о заключении брака №, составлена запись акта о заключении брака № от 

<

дата>. ФИО2 приходится родным сыном КЛГ, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО2 отказывается от своей причитающейся доли в пользу ФИО3, что подтверждается его заявлением. Истица фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование указанным выше недвижимым имуществом, следит за его состоянием, оплачивает необходимые платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Просила суд признать за ней, ФИО3, право общей долевой собственности на наследство - 1/3 долю, в квартире № по 

<

адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 36,6 кв.м. по 

<

адрес>, исключив из числа собственников - 1/3доли - КЛГ, умершею 

<

дата>, увеличив долю истицы до 2/3. Признать за ней, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 доле в здании гаража литера «З», общей площадью 38,2 кв.м (площадью застройки земельного участка 32 кв.м) по 

<

адрес>, исключив из числа собственников - 1/3 доли- КЛГ, умершею 

<

дата>, увеличив ее долю до 2/3. 

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.9).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Администрации г.Новочеркасска, ФИО6, действующая на основании доверенности, полагала вынесение решения на усмотрения суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо: ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. Предоставил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.14).

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании определения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> об утверждении мирового соглашения, определения Новочеркасского городского суда от 

<

дата> о разъяснении определения Новочеркасского городского суда от 

<

дата>, вступивших в законную силу, за ФИО2, ФИО3, КЛГ, признано право общей долевой собственности на наследство - по 1/3 доли за каждым в квартире № (помещения №№) первого этажа жилого дома литера «А», общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 36,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также признано за ФИО2, ФИО3, КЛГ право общей долевой собственности на наследство - по 1/3 доли за каждым в здании гаража литера «3», общей площадью 38,2 кв.м. (площадью застройки земельного участка 32 кв.м) по 

<

адрес> (л.д.19-21).

Из материалов дела следует, что КЛГ, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.15). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире № (помещения №№) первого этажа жилого дома литер «А», общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 36,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также 1/3 доли в здании гаража литер «З», общей площадью 38,2 кв.м (площадью застройки земельного участка 32 кв.м.) по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что истица приходится родной дочерью КЛГ, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.10), и до заключения брака с ФИО7 имела фамилию ФИО8 (л.д.11). Единственными наследниками первой очереди после смерти КЛГ являются: 

<

данные изъяты> - ФИО2 и 

<

данные изъяты> - ФИО1 

<

данные изъяты> наследодателя, КПП, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (л.д.16)

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области 

<

данные изъяты>. 

Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти КЛГ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, что отражено в домовой книге (л.д.35-39), справке ООО УК «КОМФОРТ» № от 

<

дата> (л.д.17), несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные и иные платежи (л.д.40-45). Между тем, ФИО1 лишена возможности реализовать свои наследственные права, поскольку наследодатель свое право на указанное имущество, признанное за ним на основании определений Новочеркасского городского суда в установленном законом порядке на свое имя не зарегистрировал. При этом, 

<

данные изъяты> истицы, ФИО2 отказывается от своей причитающейся доли в пользу ФИО3, что подтверждается его заявлением (л.д.14).

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, право общей долевой собственности на наследство - 1/3 долю, в квартире № по 

<

адрес> общей площадью 62,3 кв.м., в том числе жилой 36,6 кв.м. по 

<

адрес>, исключив из числа собственников - 1/3доли - КЛГ, умершую 

<

дата>, увеличив долю истицы до 2/3. 

Признать за ней, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 доле в здании гаража литера «З», общей площадью 38,2 кв.м (площадью застройки земельного участка 32 кв.м) по 

<

адрес>, исключив из числа собственников - 1/3 доли- КЛГ, умершую 

<

дата>, увеличив ее долю до 2/3. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2017 года

Судья: Н.М. Калашникова