Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> район, пгт Васильево, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 2 км+700м автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск – Васильево, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомашины марки ФИО3 №1 были причинены телесные повреждения: сочетанная травма тела в виде переломов 6-9 ребер слева, растяжения трапециевидной мышцы справа, ран, заживших рубцами, лобной области слева, области левой брови, угла левого глаза, левой скуловой области, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1.), причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление, могла образоваться в срок, указанный в определении. Выставленный диагноз: «Ушиб шейного отдела позвоночника» достоверными клиническими признаками и данными инструментальных методов исследований не подтвержден, согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 27) судебно- медицинской оценке не подлежит. Противоречивое описание неврологической симптоматики травмы головного мозга в представленной медицинской документации (наличие её в день обращение за медицинской помощью и полное отсутствие на следующий день, и в последующие дни) не позволяет однозначно решить вопрос о наличии «сотрясения головного мозга», следовательно, оценить её с судебно-медицинской точки зрения, а потому согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 27) судебно- медицинской оценке не подлежит.

ФИО1 в суде вину признал и показал, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 2 км+700м автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск – Васильево, он ехал на работу в ночную смену в 

<

адрес>. Двигался со скоростью 50 км/ч и было светлое время суток. При выезде из 

<

адрес> в силу погодных условий: шел дождь и был мокрый асфальт, при движении на повороте его выбросило на встречную полосу в силу неуправляемого заноса. Навстречу двигался автомобиль, с которым и произошло столкновение. Он раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство ему необходимо по работе. Он является единственным кормильцем в семье.

Потерпевшая в ДТП водитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Вина ФИО1, также подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>32 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); поручением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> (л.д.4), сообщением ОМВД РФ по 

<

адрес> (л.д.5-7), справкой из ЗЦРБ на Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и чеком Акотектора от ДД.ММ.ГГГГ, которым не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9-10); объяснениями самого ФИО1 (л.д. 11), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 12); протоколом и схемой, фототаблицами к протоколу дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-18); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 19), ксерокопией паспорта Потерпевший №1 (л.д. 20); ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.21,23), определением о продлении срока административного расследования (л.д.22,24), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1., согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 26-29), опросом лица (л.д.30), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д. 31), копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.32), справкой нарушений ПДД водителем ФИО1 (л.д. 33).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК – 049205001, Расчетный счет: 40№, КБК 18№, ОКТМО 92628000, УИН 18№. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: