УИД 68RS0012-01-2021-000070-58

Дело № 2-125/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> принадлежали ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, площадью 2400 кв.м., на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20 июля 1992 г. №****, на основании решения администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ****. 

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер ****

Согласно техническому паспорту ГУПТИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом 

<

адрес>, 1915 года постройки, имеет общую площадь 59,1 кв.м., в соответствии с приказом минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90.

Согласно выписке из похозяйственной книги № **** Хмелевского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет ****, за ФИО2 значился жилой дом и земельный участок, площадью 2400 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

Постановлением главы Хмелевского сельсовета Мичуринского района № **** от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости по 

<

адрес> присвоен номер дома ****.

Истец ФИО3, фактически принял наследство в виде дома и земельного участка после смерти матери ФИО2, отремонтировал дом, обрабатывает земельный участок, платит налоги и коммунальные услуги, 

Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО3 просит признать за ним право собственности на жилой дом, 1915 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м. (в соответствии с приказом минэкономразвития России от 01.03.2016г., № 90) и земельный участок, площадью 2400 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 участия не принимали, обратившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Истец просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района в судебном заседании участие не принял. О времени, месте и дате судебного заседания извещены. Глава сельсовета ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика. Иск признала, положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 участие не приняли. О времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования признали.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу без участия сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив гражданское дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В судебном заседании факт принятия истцом ФИО3 части наследства установлен.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Мичуринского района **** после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Третье лицо ФИО6 письменно отказалась от наследства в пользу ФИО3

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, принятия истцом части наследства в виде земельного участка, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, исходя из вышеприведенных норм законодательства, представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, 1915 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м. (в соответствии с приказом минэкономразвития России от 01.03.2016г., № 90) и земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером ****, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 г.

Председательствующий: Назарова О.Н.