Дело №2-278/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Старый Оскол 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

с участием истца ФИО1, 

в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован, но не проживает ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит прекратить право пользования ФИО2 указанным жилым домом. Сослалась на то, что ответчик является бывшим членом ее семьи, в спорном доме не проживает, его регистрация в доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения им. 

В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным основаниям. 

Ответчик не явился в судебное заседание, о котором извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования спорной квартирой ответчиком.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.06.2015. 

Согласно домовой книге и справке Управления Сорокинской сельской территории от 25.03.2019 № в жилом доме истца зарегистрирован ФИО2 с 01.08.2001.

Из акта за подписью начальника указанного Управления, его заместителя и участкового уполномоченного полиции от 25.03.2019, следует, что ответчик в указанном домовладении не проживает. 

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире как член семьи собственника, при этом с 2015 года не проживал в спорной квартире. Указанные обстоятельства установлены из объяснений истца, материалов дела. 

Наличие соглашения с истцом о сохранении права пользования квартирой со стороны ответчика не предоставлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования. 

У суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, поскольку он не доказал необходимость сохранения такого права.

Спорным домом ответчик не пользуется и не собирается в него вселяться. 

Сохранение регистрации в спорном доме после прекращения права пользования не основано на требованиях закона и не регулируется ст.31 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчик не привел ни одного факта, не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Полежаева

Заочное решение в окончательной форме принято 04.07.2019.