Дело №1-20/2024

32RS0002-01-2024-000011-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2024 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, и в защиту его интересов защитника-адвоката Книшук Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Республики Украина, 

<

данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договорилась с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - иные лица), о совместном совершении преступлений, связанных с хищением обманным путем денежных средств у пожилых лиц на территории 

<

адрес>. Согласно достигнутой договоренности, иные лица должны были осуществлять телефонные звонки подысканным пожилым гражданам, в ходе которых, представляясь их родственниками, сообщать потерпевшим недостоверную информацию о произошедшем ДТП с участием их родственников и, обманывая их таким образом, убеждать оказать материальную помощь пострадавшим от ДТП для освобождения родственников от уголовной ответственности в связи с возмещением вреда пострадавшим от ДТП. ФИО1, в свою очередь, после получения от иных лиц посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> информации об обманутых потерпевших должна была следовать к местам жительства последних и, сообщая им ложные сведения о своей личности, забирать подготовленные ими для передачи пострадавшим от ДТП денежные средства, после чего часть их переводить на банковские счета иных лиц, а часть - оставлять себе. Действуя умышленно, с корыстной целью, во исполнение достигнутой договоренности, иные лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 24 мин. по 15 час. 32 мин. осуществили звонки на телефон №, принадлежащей Потерпевший №1, проживающей и находящейся по адресу: 

<

адрес>, представившись её дочерью и сотрудником правоохранительных органов, введя её таким образом в заблуждение относительно своих личностей, сообщили ей недостоверную информацию о том, что её дочь попала в ДТП, и что травмы получил второй участник ДТП. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны иных лиц, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в размере 

<

данные изъяты> тому, кто прибудет за деньгами. Одновременно с этим, ФИО1 в 14 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ получила в переписке в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, установленном в её мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» от иного лица, использующего сетевое имя «ФИО8», указание прибыть к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> для получения от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>, которые та, находясь под воздействием обмана, согласилась передать для оказания помощи своей дочери. ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение своей роли в преступлении, около 15 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и получила от Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по ранее достигнутой договоренности с иными лицами, то есть по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в значительном размере в сумме 

<

данные изъяты>

Она же ДД.ММ.ГГГГ договорилась с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - иные лица), о совместном совершении преступлений, связанных с хищением обманным путем денежных средств у пожилых лиц на территории 

<

адрес>. Согласно достигнутой договоренности, иные лица должны были осуществлять телефонные звонки подысканным пожилым гражданам, в ходе которых, представляясь их родственниками, сообщать потерпевшим недостоверную информацию о произошедшем ДТП с участием их родственников и, обманывая их таким образом, убеждать оказать материальную помощь пострадавшим от ДТП для освобождения родственников от уголовной ответственности в связи с возмещением вреда пострадавшим от ДТП. ФИО1, в свою очередь, после получения от иных лиц посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> информации об обманутых потерпевших должна была следовать к местам жительства последних и, сообщая им ложные сведения о своей личности, забирать подготовленные ими для передачи пострадавшим от ДТП денежные средства, после чего часть их переводить на банковские счета иных лиц, а часть - оставлять себе. Действуя умышленно, с корыстной целью, во исполнение достигнутой договоренности, иные лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 39 мин. по 17 час. 19 мин. осуществили звонки на телефон №, принадлежащей Потерпевший №1, проживающей и находящейся по адресу: 

<

адрес>, представившись её дочерью и сотрудником правоохранительных органов, введя её таким образом в заблуждение относительно своих личностей, сообщили ей недостоверную информацию о том, что её дочь попала в ДТП, и что травмы получил второй участник ДТП. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны иных лиц, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в размере 

<

данные изъяты> тому, кто прибудет за деньгами. Одновременно с этим, ФИО1 в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ получила в переписке в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>, установленном в её мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» от иного лица, использующего сетевое имя «ФИО9», указание прибыть к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> для получения от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>, которые та, находясь под воздействием обмана, согласилась передать для оказания помощи своей дочери. ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение своей роли в преступлении, около 17 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и получила от Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по ранее достигнутой договоренности с иными лицами, то есть по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в значительном размере в сумме 

<

данные изъяты>

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированны как два преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), в связи с примирением сторон, поскольку вред и ущерб от преступлений заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлениями, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет, подсудимая принесла свои извинения, которые она приняла. 

Подсудимая ФИО1, защитник подсудимой, также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенному основанию. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. С потерпевшей Потерпевший №1 примирилась путем возмещения материального ущерба и морального вреда и принесения извинений. 

Из других данных о личности подсудимой ФИО1 усматривается, что она 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей ущерб и вред в полном объеме, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит отмене. При этом суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Книшук Е.А. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению в размере 

<

данные изъяты>, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с подсудимой. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив последнюю из-под стражи в зале суда. 

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Книшук Е.А. за оказание юридической помощи по назначению в размере 

<

данные изъяты>, выплатить за счет средств федерального бюджета, а затем взыскать с подсудимой ФИО1

Вещественные доказательства по делу: телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении постановления в законную силу, оставить там же на хранение до принятия окончательного решения в рамках выделенного уголовного дела под №; выписку по платежному счету №, справку о движении денежных средств по лицевому счету №, историю транзакций по абонентскому номеру №, DVD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, хранить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Булычева А.С.