Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре Цезаревой Н.М., с участием государственного обвинителя Ларионова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Галаева Х.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела *** в отношении

ФИО1, 

<

...> судимостей не имеющего, находящегося по настоящему делу под стражей с 07 августа 2019 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, в дневное время, период с июня по июль 2019 года, более точного времени следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, находясь около АЗС *** по адресу: г. Иркутск, ***, за денежные средства в сумме 1000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

...> а также вещество 

<

...> масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 0,073 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотических средств.

В продолжение своих преступных действий, 02 июля 2019 года в период времени с 12 часов 44 минут до 12 часов 48 минут, ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 

<

...> а также вещество 

<

...>, масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 0,073 грамма, которые он незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер *** зеленого цвета, расположенного около дома *** г. Иркутска, незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

...> а также вещество 

<

...> масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 0,073 грамма, не являющееся значительным, крупным или особо крупным размером наркотических средств, путем продажи за 2000 рублей, гражданину Т., выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понимает и осознает.

Государственный обвинитель Ларионов А.А., защитник Галаев Х.Г. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

...> а также вещество 

<

...> масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства 0,073 грамма, не являющееся значительным, крупным или особо крупным размером наркотических средств, гражданину Т. выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно справки врача-психиатра, ФИО1 на учете у психиатра-нарколога не состоит (*** Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 06.09.2019, ФИО1 в момент совершения инкриминированных ему действий не страдал каким-либо психическим расстройством и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ***

У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы, так как она проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, комиссией врачей экспертов, являющимися специалистами в области судебной психиатрии. В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в участии в проведении проверок показаний на месте и очной ставки, в ходе которых ФИО1 поддержал изобличающие себя показания, 

<

...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание по совокупности норм ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети от двух третьих с учетом рассмотрения данного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения наказания как в минимальном, так и в максимальном размере, суд не усматривает. При этом суд учитывает сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства *** характеризуется положительно *** 

Оснований для применения требований ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать. 

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «проверочная закупка» от 02.07.2019 г.: - сопроводительное письмо от 03.07.2019 г. исх. ***; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд на 2 л.; - заявление Т. на 1 л.; - рапорт на проведение ОРМ на 1 л.; - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия на 2 л.; - протокол досмотра автомашины перед проведением ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол досмотра покупателя перед проведением ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол пометки и вручения денежных купюр на 1 л.; - приложение к протоколу пометки и вручения денежных купюр на 1 л.; - протокол вручения видео/аудио записывающей аппаратуры на 1 л.; - протокол наблюдения на 2 л.; - приложение к протоколу наблюдения на 1 л.; - протокол изъятии видео/аудио записывающей аппаратуры на 1 л.; - протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол досмотра автомашины после проведения ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - опрос Т. на 3 л.; - опрос И. на 3 л.; - опрос Г. на 3 л.; - направление на исследование на 1 л.;- сопроводительное письмо к справке об исследовании на 1 л.; - справка об исследовании *** от 02.07.2019 г. на 2 л.; Материалы ОРМ «проверочная закупка» от 02.07.2019 г.: - сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - компакт-диск с видеозаписью от 02.07.2019 г. с ОРМ «проверочная закупка» 1 шт.; -сопроводительное письмо ООО *** *** от 18.09.2019 года на 1 листе;-сопроводительное письмо ООО «*** *** от 09.09.2019 года на 1 листе;-приложение с детализацией абонентского номера *** за период времени с 01.05.2019 г. по 07.08.2019 г. на 43 листах, -CD-R диск с детализацией абонентских номеров *** за период времени с 01.05.2019 г. по 07.08.2019 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу- хранить при материалах уголовного дела;

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

...> а также вещество 

<

...> массой 0,027 г., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы), находящиеся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой с красной полосой, и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

...> а также вещество 

<

...> массой 0,034 г., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы), в упакованном и опечатанном виде; два пустых бумажных свертка, в упакованном и опечатанном виде; две ватных палочки с образцами эпителий ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** МВД России на ст. ***, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению;

-банковская пластиковая карта ПАО *** *** на имя ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» розового цвета, мобильный телефон сотовой связи марки «Lenovo», мобильный телефон сотовой связи марки «Philips», мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» золотистого цвета, планшет марки «IPad3», планшет марки «Samsung», сотовой связи марки «Nokia» с сим-картой сотовой компании *** хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** МВД России на ст. ***, по вступлении приговора в законную силу подлежал возврату ФИО1; денежные средства в сумме 3000 долларов США (30 купюр по 100 долларов), находящиеся на ответственном хранении у свидетеля З., по вступлении приговора в законную силу подлежат снятию с хранения;автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер *** регион, водительское удостоверение *** на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства *** на имя ФИО1, хранящиеся у свидетеля М., по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату ФИО1 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 января 2020 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.08.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «проверочная закупка» от 02.07.2019 г.: - сопроводительное письмо от 03.07.2019 г. исх. ***; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд на 2 л.; - заявление Т. на 1 л.; - рапорт на проведение ОРМ на 1 л.; - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия на 2 л.; - протокол досмотра автомашины перед проведением ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол досмотра покупателя перед проведением ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол пометки и вручения денежных купюр на 1 л.; - приложение к протоколу пометки и вручения денежных купюр на 1 л.; - протокол вручения видео/аудио записывающей аппаратуры на 1 л.; - протокол наблюдения на 2 л.; - приложение к протоколу наблюдения на 1 л.; - протокол изъятии видео/аудио записывающей аппаратуры на 1 л.; - протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - протокол досмотра автомашины после проведения ОРМ проверочной закупки на 1 л.; - опрос Т. на 3 л.; - опрос И. на 3 л.; - опрос Г. на 3 л.; - направление на исследование на 1 л.;- сопроводительное письмо к справке об исследовании на 1 л.; - справка об исследовании *** от 02.07.2019 г. на 2 л.; Материалы ОРМ «проверочная закупка» от 02.07.2019 г.: - сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 30.08.2019 г. на 2-х листах; - компакт-диск с видеозаписью от 02.07.2019 г. с ОРМ «проверочная закупка» 1 шт.; -сопроводительное письмо ООО *** *** от 18.09.2019 года на 1 листе;-сопроводительное письмо ООО *** *** от 09.09.2019 года на 1 листе;-приложение с детализацией абонентского номера *** за период времени с 01.05.2019 г. по 07.08.2019 г. на 43 листах, -CD-R диск с детализацией абонентских номеров *** за период времени с 01.05.2019 г. по 07.08.2019 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

...> а также вещество 

<

...>, массой 0,027 г., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы), находящиеся в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой с красной полосой, и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 

<

...> а также вещество 

<

...>, массой 0,034 г., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы), в упакованном и опечатанном виде; два пустых бумажных свертка, в упакованном и опечатанном виде; две ватных палочки с образцами эпителий ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** МВД России на ст. ***, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

банковская пластиковая карта ПАО *** *** на имя ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» розового цвета, мобильный телефон сотовой связи марки «Lenovo», мобильный телефон сотовой связи марки «Philips», мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung» золотистого цвета, планшет марки «IPad3», планшет марки «Samsung», сотовой связи марки «Nokia» с сим-картой сотовой компании *** хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** МВД России на ст. ***, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1; денежные средства в сумме 3000 долларов США (30 купюр по 100 долларов), находящиеся на ответственном хранении у свидетеля З., по вступлении приговора в законную силу снять с хранения; автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер *** регион, водительское удостоверение *** на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства *** на имя ФИО1, хранящиеся у свидетеля М., по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы защитником или принесения апелляционного преставления государственным обвинителем, осужденный вправе участвовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), ходатайство об участии должно содержаться в возражениях на апелляционную жалобу (представление) или в отдельном заявлении, которые подаются в течение 10 суток с момента получения копии жалобы (представления). 

Председательствующий: Д.О. Мосов