Дело № 2-3152/2024

УИД: 55RS0004-01-2024-004353-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19.09.2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Зингер М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к ФИО1, ФИО2 (далее по тексту ФИО1, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «МКК «Сибиряк» и ФИО1 заключен договор займа №ОМС/00051 от 28.04.2023 года. Согласно п.1 договора займа сумма займа составляет 500 000 рублей, срок возврата займа 29.04.2024 года. Процентная ставка по займу 69,6% годовых. Сумма процентов в месяц 29 000 рублей. Последний платеж по кредиту был произведен 29.03.2024 года, в апреле 2024 платежи уже не поступали. В соответствии с п.12 договора займа в качестве меры ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа является неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом №ОМС/00051 от 28.04.2023 года, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя ....

На основании п.7.5. при наступлении просрочки по договору займа залогодатель обязан оплатить залогодержателю комиссию. Связанную с мониторингом места нахождения заложенного имущества в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа. Истцом было направлено уведомление в реестр залогов нотариуса о возникновении залога 03 мая 2023 года №2023-007-922124-319. На момент предоставления транспортного средства в залог, оно принадлежало залогодателю на праве собственности ПТС 78 УТ 324736. Стоимость закладываемого имущества составляет 2 000 000 рублей.

Залогодатель по договору залога вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.

На момент оставления иска задолженность составила:

-500 000 рублей- основной долг;

-108 927,77 руб.- долг по процентам;

-1318,87 руб. - пеня за неуплату процентов;

-22 739,51 руб. -пеня за несвоевременный возврат суммы займа;

-штраф в размере 20 000 рублей;

-415000 рублей комиссия за мониторинг места нахождения заложенного имущества;

-30000 рублей стоимость оборудования спутникового наблюдения.

Между истцом и ФИО2 заключен договору поручительства №ОМС/0000000000051 от 28.04.2023 года, в соответствии с которым поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за надлежащее и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа ОМС /00051 от 28.04.2023 года в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца 500 000 рублей- основной долг; 108 927,77 руб.- долг по процентам; 1318,87 руб. - пеня за неуплату процентов; 22 739,51 руб. -пеня за несвоевременный возврат суммы займа; штраф в размере 20 000 рублей; 415000 рублей комиссия за мониторинг места нахождения заложенного имущества; 30000 рублей стоимость оборудования спутникового наблюдения, госпошлину 19 689,94 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя .... 

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее – основное обязательство) полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По правилам п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.04.2023 года между «Микрокредитная компания «Сибиряк» и ФИО1 заключен договор займа № ОМС/00051 на сумму 500 000 рублей со сроком возврата 29.04.2024 года. Процентная ставка по займу составляет 69,6 % годовых. Полная стоимость кредита 69,157 %. Аннуитентный платеж 29000 рублей, включает сумму займа и проценты за пользование займом, подлежит внесению ежемесячно до 29 числа каждого месяца. Срок возврата процентов установлен в графике, являющемся неотъемлемым приложением к договору (приложение 1). Договор займа выдан заемщику на руки.

Способы исполнения обязательств - оплата наличными денежными средствами в кассу займодавца. Банковские переводы по реквизитам займодавца, указанным в п.19 настоящего договора (пункт 8.1).

Цели использования заемщиком потребительского займа – потребительские, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма является неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается (п.12 договора займа). Для расчета неустойки продолжительность календарного года принимается равной 365 дням. Неустойка подлежит начислению с первого календарного дня ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа до момента полного исполнения обязательств по договору.

Установлена договором обязанность заемщика заключить договор залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом (п.9 договора).

На основании пункта 7.5 при наступлении просрочки по договору займа залогодатель обязан оплатить залогодержателю комиссию, связанную с мониторингом места нахождения заложенного имущества в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа.

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа ООО «МКК «Сибиряк», Правилами предоставления займов, Информацией, предоставляемой получателю услуги в соответствии с исполнением базового стандарта защиты прав и интересов физических лиц получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, размещенными на официальном Интернет-сайте займодавца, дала согласие, поставив подпись (п.14 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» и ФИО1 заключен договор залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом от 28.04.2023 №ОМС/00051, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя ....

Собственником транспортного средства является ответчик ФИО1., что подтверждается копией ПТС ....

Истец во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 03.05.2023 №2023-007-922027-315.

Стоимость заложенного имуществ согласно п.2.2 залога составила 2000000 рублей.

В силу пункта 4.1.9. договора залога залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.

В момент предоставления займа на транспортное средство, переданное в залог, для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, силами залогодержателя установлено оборудование спутникового мониторинга.

Также в обеспечение исполнения обязательств между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №ОМС/ 0000000000000051 от 28.04.2023, по условиям которого поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за ненадлежащее и своевременное исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа №ОМС/00051 от 28.04.2023. в полном объеме, что включает в себя: возврат (основного долга);

уплату процентов за пользование займом и неустойки (пени), при ее возникновении, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, оплату предусмотренных договором залога штрафов; возмещение судебных издержек по взысканию задолженности Заемщика по Договору займа и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательства по Договору займа расходы по договору залога, перечисленные в п.1.2 настоящего договора, а также прочие комиссии неустойки и штрафы, установленные договором залога.

Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора займа, в том числе со следующим: сумма займа: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;- срок пользования займом: 12 календарных месяцев; процентная ставка за пользование займом: 69,600% (Шестьдесят девять целых 600 тысячных процента) годовых; неустойка (пеня) за нарушение срока возврата займа (основного долга) и уплаты процентов за пользованием займом: 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора залога № ОМС/00051 от 28.04.2023 г., заключенного между займодавцем и заемщиком, в том числе с комиссией за мониторинг места нахождения заложенного имущества в размере 1% (Одного) процента от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа при заключении договора залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом, либо с расходами, связанными с помещением предмета залога на специальную стоянку и хранение его на указанной стоянке в размере 1% (Одного) процента от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа – при заключении договора залога с оставлением предмета залога у залогодержателя.

В соответствии с п.1.4 настоящий договор является неотъемлемой частью договора займа.

По письменному требованию займодавца, содержащему состав и расчет размера обязательств по договору займа и договору залога поручитель обязуется исполнить указанные обязательства одним из способов, предусмотренных договором займа, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения такового требования

В силу п.2.4 При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа займодавец вправе произвести принудительное взыскание долга (задолженности) с поручителя и (или) заемщика в порядке установленном законодательством РФ.Истец свои обязательства по предоставлению заемщику заемных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором займа, исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением.

Последний платеж ответчиком по договору был произведен 12.01.2024 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истец направил в адрес заемщика письменную досудебную претензию от 21.06.2024 с требованием о погашении задолженности, расторжения договора займа, возврата установленного на предмет залога (автомобиль) оборудования спутникового мониторинга, которое до настоящего времени не исполнено (EF 482812826RU). 

По состоянию на 22.07.2024 общая задолженность по договору займа составляет: 500000 руб.- основной долг; 108928,77 руб. – долг по процентам (за пользование займом с 12.01.2024 по 22.07.2024); 1318,87 руб.- пеня за неуплату процентов (с 30.04.2024 по 22.07.2024); 22 739,51 руб. - пеня за несвоевременный возврат суммы займа (с 30.04.2024 года по 22.07.2024), штраф в размере 20 000 руб. в соответствии с п.7.1 Договора залога; 415000 руб. комиссия за мониторинг места нахождения заложенного имущества в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа в соответствии с п. 7.5 договора залога; 30 000 руб. стоимость оборудования спутникового мониторинга.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Ответчики, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование займом, нарушили требования закона и условия заключенного ими договора займа и договора поручительства.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (ст. 10 ГК РФ).

Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом ответчиками не представлено.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика и поручителя возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (500000 руб.- основной долг; 108928,77 руб. – долг по процентам (за пользование займом с 12.01.2024 по 22.07.2024)).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором.

Положениями п. 12 договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается. Для расчета неустойки продолжительность календарного года принимается равной 365 дням. Неустойка взыскивается до момента полного погашения задолженности.

Также в соответствии с п. 7.1 договора залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом в случае нарушения залогодателем обязанностей, установленных п.4.4.2, 4.4.4,4.4.9-4.4.12 настоящего договора, за исключением случаев восстановления паспорта транспортного средства или реализации заложенного имущества, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 20 000 руб. в течение двух дней с момента нарушения соответствующих условий. При таких обстоятельствах залогодержатель вправе своими силами изъять транспортное средство и поместить предмет залога на стоянку залогодержателя на ответственное хранение. 

На основании п. 7.5 договора залога при наступлении просрочки по договору залогодатель обязан оплатить залогодержателю комиссию, связанную с мониторингом места нахождения заложенного имущества в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа. 

Оборудование спутникового мониторинга истцу не возвращено на момент спора. Суду представлены сведения о фактическом оказании услуги по мониторингу, доказательств, опровергающих фактическое оказание такой услуги в материалах дела не имеется.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика и поручителя пеня за неуплату процентов (с 30.04.2024 по 22.07.2024); 22 739,51 руб. - пеня за несвоевременный возврат суммы займа (с 30.04.2024 года по 22.07.2024), суммы штрафа, стоимости оборудования спутникового мониторинга (30 000 рублей), комиссии за мониторинг место нахождения предмета залога в указанном размере 415000 руб..

Рассматривая требования в части расторжения договора займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был ознакомлена и согласен со всеми условиями договора займа, а также с последствиями невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных договором, в подтверждение чего им поставлена подпись.

Ответчик добровольно выразил свою волю на заключение договора займа на условиях, предлагаемых истцом. Тексты договора займа, графика возврата займа составлены в доступной и понятной форме.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик нарушил условия договора займа, нарушение признано судом существенным, следовательно, договор подлежит расторжению по решению суда, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании указанных выше норм права требование истца о расторжении договора займа подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 339 Гражданского кодекса РФ оценка предмета залога является существенным условием договора о залоге.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога является существенным условием договора о залоге, определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 договора займа (индивидуальных условий договора потребительского займа) в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог транспортное средство, рыночная стоимость которого превышает сумму займа не менее, чем за 30 %.

Предметом договора залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом является транспортное средство ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя DC ..., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 2000 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Таким образом, законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая вышеприведенные положения закона, условия договора займа и договора залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом, нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты начисленных процентов, невнесение платежей в погашение задолженности, в том числе до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество – ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя ..., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны возмещаются судебные расходы, понесенные ею по делу.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19689,94 руб., судебные расходы подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца, с каждого по 9844,97 рублей.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р. (...), ФИО2, ... г.р. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>) солидарно задолженность по договору займа ОМС/00051 от 28.04.2023 года: сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 108928,77 рублей, пеню за несвоевременную оплату возврата суммы займа в размере 22 739,51 рублей, пеню за несвоевременную оплату процентов в размере 1318,87 рублей, сумму штрафа в размере 20 000 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, комиссию за мониторинг место нахождения предмета залога в размере 415 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... VIN №..., цвет синий, номер кузова отсутствует, номер двигателя ....

Взыскать с ФИО1, ... г.р. (...), ФИО2, ... г.р. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19689,94 рублей, с каждого по 9844,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.Н. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024 года.