В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Опалей С.Н.

Дело №21-332/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 17 июня 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника 963 отдела государственного технического надзора (территориального) Минобороны России ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника 963 отдела государственного технического надзора (территориального) Минобороны России ФИО1 от 11 февраля 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель начальника 963 отдела государственного технического надзора (территориального) Минобороны России ФИО1 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, законного представителя Учреждения, прокурора, извещенных времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Евдокимова А.О.,Ю полагавшего решение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о времени проведения проверки, что является существенным процессуальным нарушением.

Поскольку данное нарушение являлось неустранимым, судьей районного суда было вынесено решение в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.

Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, оснований не соглашаться с ними не имеется. 

Доводы жалобы о надлежащем уведомлении Учреждения о времени проверки, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

Таким образом, решение судьи районного является правильным и не подлежит отмене.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит. 

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено. 

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника 963 отдела государственного технического надзора (территориального) Минобороны России ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский