Дело № 2-576/2024

УИД: 92RS0004-01-2023-003371-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

18 апреля 2024 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи - Лемешко А.С., 

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Боровиков ФИО8, НАО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района города Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области находиться исполнительное производство № от 21.04.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № от 07.06.2019 выданного на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти о взыскании с ФИО2 ФИО8. в пользу ФИО3 ФИО8. денежных средств в размере 1165832,28 рублей. Так же на принудительном исполнении в ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области находиться на исполнении исполнительное производство № от 30.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-186/2022 от 09.03.2022 выданного судебным участком №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области о взыскании с ФИО2 ФИО8. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» денежных средств в размере 86330,89 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судебным приставом на вышеуказанный земельный участок наложен арест. По состоянию на 21.07.2023 в раках сводного исполнительного производства остаток задолженности составляет 1248202,19 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статьей 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок проведения оценки имущества должника. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85). Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества (пункт 1 части 2 статьи 85).

Частью 3 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку обращение взыскания на указанный земельный участок в рамках совершения исполнительных действий возможно только на основании судебного решения, истец обратился в суд с данными требованиями.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области находится исполнительное производство № от 21.04.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № от 07.06.2019 выданного на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти о взыскании с ФИО2 ФИО8. в пользу ФИО3 ФИО8. денежных средств в размере 1165832,28 рублей.

Так же на принудительном исполнении в ОСП Центрального района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области находится исполнительное производство № от 30.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-186/2022 от 09.03.2022 выданного судебным участком №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области о взыскании с ФИО2 ФИО8. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» денежных средств в размере 86330,89 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Судебным приставом на вышеуказанный земельный участок наложен арест.

По состоянию на 21.07.2023 в раках сводного исполнительного производства остаток задолженности составляет 1248202,19 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от 08.02.2024 в отношении ФИО2 ФИО8. отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, право собственности зарегистрировано за ФИО4 на основании договора купли-продажи от 05.10.2022 года.

Разрешая исковые требования и принимая решение об отказе в иске, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, однако на момент рассмотрения гражданского дела у ответчика отсутствует в собственности какое либо недвижимое имущество, в связи с чем обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Тольятти ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года.

Председательствующий А.С. Лемешко