Дело № 2-13539/2025

24RS0048-01-2025-012466-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Султановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Требования мотивированы тем, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определена обязанность истцом осуществить возврат ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала по заявлению на приобретение жилья от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 408,50 рублей в пользу ОСФР по Красноярскому краю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею возвращена сумма средств МСК в размере 429 408,50 рублей. До настоящего времени ответчик не исполняет обязанности по выдаче сертификата МСК.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции, действующей на дату выдачи истцу сертификата на материнский (семейный) капитал – 15.08.2013г.) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата). 

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; несоответствия лица, подавшего заявление о распоряжении, требованиям, предусмотренным статьей 11.2 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец- ФИО5, мать- ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО2 (ФИО10) Ю.Ю. о взыскании денежных средств (материнского капитала) удовлетворены, с ФИО2 (ФИО10) Ю.Ю. в пользу Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю взысканы денежные средства (материнский капитал) в размере 429 408,50 рублей, взыскана с ФИО2 (ФИО10) Ю.Ю. в доход местного бюджета госпошлина в размере 7 494,09 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 (ФИО10) Ю.Ю. без удовлетворения.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Решением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 в связи с рождением двоих детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрела у ФИО8 в собственность земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408,50 рублей.

Решением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 о распоряжении средств материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 рублей на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес> удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 429 408,50 рублей переведены ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ФИО6 без исполнения обязательства об оформлении в общую совместную собственность на объекте недвижимости, в нарушение норм действующего законодательства, безвозмездно передала в собственность земельный участок и квартиру ФИО9

Согласно ответа ОСФР по Красноярскому краю на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определена обязанность осуществить возврат ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала по заявлению на приобретение жилья от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 408,50 рублей. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом возвращена сумма средств МСК в размере 429 408,50 рублей. При полном возврате средств МСК по судебному решению необходимо осуществлять восстановление в праве на дополнительные меры государственной поддержки в судебном порядке, и по итогу проведенных мероприятий средства МСК будут учтены на обособленном разделе индивидуального лицевого счета в разделе МСК.

Из ответа ОСФР по Красноярскому краю по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведений о застрахованном лице ФИО2, ей ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 №, ДД.ММ.ГГГГ- осуществлено резервирование средств УЖУ на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств УЖУ на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408,50 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств без права распоряжения составляет 429 408,50 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение, является установление факта не реализации лицом права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем приобретения жилого помещения с использованием указанных средств и, как следствие, улучшение жилищных условий семьи, которое не поставлено законодателем в зависимость от возврата третьим лицом ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему пенсионному органу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ОСФР по Красноярскому краю, в полном объеме возвращены на счет пенсионного органа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право ФИО2, на распоряжение средствами материнского капитала не реализовано, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобретено, жилищные условия истец не улучшила, принимая во внимание, факт возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала в ОСФР по Красноярскому краю, суд приходит к выводу о том, что истцом не утрачено право на распоряжение средствами материнского капитала.

Суд при вынесении решения учитывает, что улучшения жилищных условий семьи ФИО2, в результате использования средств материнского (семейного) капитала не произошло, поскольку средства материнского семейного капитала, хотя и были использованы на приобретение жилого помещения, однако, право собственности детей на данное жилое помещение не было оформлено, улучшение жилищных условий детей не произошло, цель направления средств материнского капитала, предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", не достигнута, право детей на благоустроенное жилое помещение не обеспечено.

По указанным основаниям суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить право ФИО2 на получение средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не имеется, поскольку судом возложена обязанность на ответчика по восстановлению права истца на распоряжение средствами материнского каптала, что свидетельствует и восстановлении нарушенных прав истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить право ФИО2 на получение средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, по истечении месяца с даты изготовления мотивированного текста решения. 

Председательствующий: Н.А. Хованская

Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2025 года. 

Судья Н.А. Хованская