Дело № 1 – 150/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Федотовой В.О.

подсудимого: ФИО1 

защитника: адвоката Каракиян О.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Демченко И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09.06.2014 года по п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года, условно, с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2017 года, в вечернее время, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в окрестностях пос. Октябрьский Туапсинского района Краснодарского края, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, оборвал с 1 дикорастущего куста растения конопли листья и верхушечные части, тем самым, получив без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 16,70 грамма (сухого вещества), тем самым приобрел его, оставив себе, положив часть в пачку от сигарет «PS» синего цвета, которую поместил в правый передний карман камуфляжных штанов, одетых на нем, а оставшуюся часть завернул в газетный лист и положил в полимерный пакет, который поместил себе в нижнее белье, после чего из одежды, одетой на нем не вытаскивал, а продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта. 02 сентября 2017 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 32 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении временного поста полиции «Мессожай», расположенного на автодороге «Майкоп - Туапсе» 134 км + 500 метров, в присутствии понятых, в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО1, в пачке от сигарет «PS» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также в трусах, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета находящееся в газетном свертке, завернутом в полимерный пакет. Согласно заключению эксперта № от 27 сентября 2017 года, вещество растительного происхождения, изъятое согласно материалам уголовного дела №, 02.09.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° - 115°, составила 16,70 грамм (с учетом заключения эксперта № от 12 сентября 2017 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения. 

В ходе дознания ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО1 вменяемым. 

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, осуждение за которое признавалось условным, что не образует рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы, в доход государства.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2014 года по п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. 

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 июня 2014 года по п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и наказания, назначенного по настоящему приговору, в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием 10 (десять) процентов заработной платы, в доход государства, с учетом требований ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Обязать осужденного ФИО1 получить в уголовно-исполнительной инспекции, по месту его регистрации, предписание о направлении его в колонию – поселения, и в установленный указанным органом срок следовать в колонию – поселения самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию – поселения. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15,90 грамма (0,8 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № от 12 сентября 2017 года и № от 27 сентября 2017 года), находящееся в двух опечатанных полимерных пакетах, в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 сентября 2017 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 02 сентября 2017 года; протокол изъятия вещей и документов от 02 сентября 2017 года; заключение эксперта № от 12 сентября 2017 года; объяснение ФИО1; объяснение ЯГА; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 13 сентября 2017 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Шевченко П.В.