Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года 

<

адрес>ёв

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения ветеринарии 

<

адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить требования ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение ветеринарии 

<

адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения ветеринарного законодательства, указывая на то, что ответчиком ФИО1 допускается бездействие и не выполняется возложенная на неё законом обязанность соблюдать требования ветеринарного законодательства при содержании мелкого рогатого скота, находящегося на территории земельного участка с кадастровым номером 69:19:0000021:293 площадью 331 783 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Сосновицкое сельское поселение, в районе д.Челновка, на территории Сосновицкого сельского поселения 

<

адрес>, чем создает угрозу возникновения очагов инфекционных болезней, в том числе опасных для человека и животных, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу здоровью и жизни людей и животных, причинения значительного экономического ущерба. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 "О ветеринарии" основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются - реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию (далее по тексту - федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства.

Как следует из материалов дела, Постановлением Губернатора Тверской оболасти от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О карантине» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территориях Сосновицкого, Станского, Кавского, Микшинского сельских поселений 

<

адрес> установлены ограничительные мероприятия (карантин) по оспе овец. В дальнейшем Постановлениями 

<

адрес> срок карантина неоднократно продлевался.

Угрожаемой зоной признаны территории Сосновицкого, Станского, Кавского, Микшинского сельских поселений 

<

адрес>.

В целях недопущения распространения оспы овец утвержден план мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории 

<

адрес> и за ее пределы.

ФИО5 на территории земельного участка с кадастровым номером 69:19:0000021:293 площадью 331 783 кв.м, принадлежащем ей на праве собственности, содержит около 100 голов мелкого рогатого скота по адресу: по адресу: 

<

адрес>, Сосновицкое сельское поселение в районе д.Челновка. Вышеуказанный земельный участок расположен на территории Сосновицкого сельского поселения 

<

адрес>, территория которого в соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к угрожаемой зоне. 

В соответствии с п. 3.2 Плана мероприятий в угрожаемой зоне необходимо проведение вакцинации восприимчивых животных против оспы независимо от сроков предшествующей вакцинации.

Ответственным за организацию и исполнение данного мероприятия является Главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» 

<

адрес> ГБУ «Лихославльская СББЖ» и владельцы животными.

С целью исполнения п.3.2 Плана мероприятий ветеринарные специалисты ГБУ «Лихославльская СББЖ» неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжали на территорию земельного участка ответчика для проведения вакцинации восприимчивых животных против оспы. Вместе с тем, работники, занимающиеся обслуживанием животных, отказываются проводить данное мероприятие, обеспечивать фиксацию животных во время вакцинации.

В силу ст. 18 Закона РФ "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Ответчик ФИО1 в судебое заседание не явилась, требования истца не опровергла.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ФИО1, как владелец животных, обязана выполнять ветеринарно-санитарные мероприятия, предусмотренные Планом мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории 

<

адрес> и за ее пределы, суд полагает возможным удовлетоврить требования Государственного бюджетного учреждения ветеринарии 

<

адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных».

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения ветеринарии 

<

адрес> «Лихославская станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность по выполнению ветеринарно-санитарных мероприятий, предусмотренных Планом мероприятий по ликвидации очага оспы овец и предотвращению распространения возбудителя по территории 

<

адрес> и за её пределы, утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О карантине», а именно: предоставить ветеринарным специалистам ГБУ «Лихославская СББЖ» восприимчивых животных для проведения вакцинации против оспы с обеспечением фиксации.

Копию заочного решения направить ответчику. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.