ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 26 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В., 

при секретарях Садуха В.С., Вагине А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Жиркова В.С., ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Левченко И.Н., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ 

ФИО3 ФИО10, родившегося 

<

 Дата >, в 

<

 адрес >, Калининградской области, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, со средним-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, ранее судимого 

<

 Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

<

 Дата > освобождён по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2020 года, в вечернее время ФИО3, находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

 адрес > в 

<

 адрес >, с ранее ему знакомой Потерпевший №1, где из-за произошедшего между ним и Потерпевший №1 словесного конфликта, ФИО3 находящийся в возбужденно-агрессивном состоянии решил причинить вред здоровью последней, опасный для жизни, с применением сковороды. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, 04 августа 2020 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в указанном месте, завладел сковородой находящейся в руках у Потерпевший №1 и испытывая к Потерпевший №1, неприязненные чувства, при этом находясь в агрессивно-возбужденном состоянии, имея преступный умысел направленный на причинения тяжкого вреда здоровью последней, используя сковороду в качестве оружия и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1, не менее четырех ударов сковородой в область головы и иным частям тела, а именно ушной раковине, шеи, левой надключичной области, тыла обеих кистей и передней поверхности обоих предплечий, причинив Потерпевший №1, следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с переломом свода черепа (линейный перелом затылочной кости) с ушибом головного мозга средней степени тяжести, наличием контузионных очагов в лобно-темно-височных областях обоих полушарий, субарахноидальным (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлиянием, гемотимпанум (кровоизлияние в ячейки височной кости), кровоподтек левой ушной раковины, что является опасной для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья; кровоподтеки шеи, левой надключичной области, тыла обеих кистей и передней поверхности обоих предплечий – не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, о месте, времени и способе причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, используя сковороду дал показания, соответствующие изложенному выше, в содеянном раскаялся.

При проверке показаний на месте 27.02.2021 ФИО3 подробно, исчерпывающе и непротиворечиво рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала что, 04 августа 2020 года она находилась дома вместе со своим сожителем ФИО3, с которым они распивали спиртное, около 22.00 часов у них произошел словестный конфликт по поводу работающего телевизора, который она отказывалась выключать. Тогда ФИО3 выкинул данный телевизор через окно и лег спать. Она разозлилась на ФИО3, стала на него ругаться, с кухни взяла металлическую сковороду, продолжила ругаться при этом размахивая сковородой. Тогда ФИО3 забрал у нее из руки сковороду и держа данную сковороду в правой руке, стоя перед ней лицом на расстоянии одного метра нанес ей данной сковородой не менее 4 ударов, а именно по голове в область левого уха, по рукам, которыми она прикрывала голову, два последующих удара в область левой и правой стороны головы. После данных ударов она потеряла сознание, когда она очнулась, она лежала на полу в комнате, на улице было уже светло, ФИО3 дома не было. Ей было очень плохо, у нее сильно болела голова, и на голове была засохшая кровь, но она думала, что данные повреждения не серьезные, и все само пройдет. На следующий день и в связи с тем, что головная боль усилилась, она обратиться в больницу, где она была госпитализирована. 

Согласно протокола принятия устного заявления от 06.08.2020 года, Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности ее сожителя ФИО3, который 04.08.2020 года около 22.00 часов находясь по адресу: 

<

 адрес >59, нанес ей около 3-4 ударов чугунной сковородой в область головы. 

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Центральному району от 06.08.2020 года следует, что 06 августа 2020 года, в 20:31 часов, по телефону в дежурную часть поступило сообщение из БСМП о том, что в БСМП обратилась гр. Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, ПЗЧМТ, УГМ средней степени, контузионные очаги 2-х полушарий головного мозга, перелом пирамидки левой височной кости, отогеммория, гипоакузия, ушибы головы, тела, конечностей. Травму получила по месту жительства, госпитализирована в нейрохирургию в тяжелом состоянии. 

07.08.2020 года осмотрено место происшествия - 

<

 адрес > в 

<

 адрес > и зафиксирована обстановка после совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты: сковорода «Zepter» в нижней части, которой обнаружены следы бурого цвета, фрагмент пакета размером 160х130 мм., со следами вещества бурого цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что именно изъятой сковородой он находясь в комнате нанес Потерпевший №1 удары в область головы.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в соседней 

<

 адрес > в г. Калининграде, проживает Потерпевший №1, с которой ранее проживал ее сожитель ФИО3, которые злоупотребляют алкогольными напитками, а также они постоянно ругаются и ФИО1 часто во время распития алкогольный напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивает Потерпевший №1, она неоднократно видела Потерпевший №1 с синяками, а также она сама ей говорила, что ФИО1 ее бьёт. Так, 04.08.2020 года около 22.00-22.30 часов она находилась дома, когда услышала, что в соседней 

<

 адрес >, где проживает Потерпевший №1 и ФИО3 происходит скандал, а именно она слышала как Потерпевший №1 и ФИО3 ругаются очень сильно, ФИО3 выражался, а в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а также кричал, чтобы она закрыла рот, это продолжалось около 20 минут, а после она услышала глухие звуки ударов, как она поняла, что ФИО3 скорее всего снова бьёт Потерпевший №1, что именно происходило в их квартире она не знает, она не придала этому значения, так как Потерпевший №1 и ФИО3 постоянно ругались друг на друга и в их квартире уже на протяжении года постоянно происходят скандалы, в ходе которых ФИО3 постоянно избивает Потерпевший №1. 

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 23.10/05.11.2020 года, у Потерпевший №1, согласно данным объективного осмотра и представленных медицинских документов установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломом свода черепа (линейный перелом затылочной кости) с ушибом головного мозга средней степени тяжести, наличием контузионных очагов в лобно-темно-височных областях обоих полушарий, субарахноидальным (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлиянием, гемотимпанум (кровоизлияние в ячейки височной кости), кровоподтек левой ушной раковины, кровоподтеки шеи, левой надключичной области, тыла обеих кистей и передней поверхности обоих предплечий. 

Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, 05.08.2020 года (04.08.2020 г.), от действия твердых тупых предметов, ударов таковыми или от ударов о таковые, причинили:

- закрытую черепно-мозговую травму с переломом свода черепа (линейный перелом затылочной кости) с ушибом головного мозга средней степени тяжести, наличием контузионных очагов в лобно-темно-височных областях обоих полушарий, субарахноидальным (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлиянием, гемотимпанум (кровоизлияние в ячейки височной кости), кровоподтек левой ушной раковины - ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, как опасные для жизни поврежения;

- Кровоподтеки шеи, левой надключичной области, тыла обеих кистей и передней поверхности обоих предплечий – не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства. /том 1 л.д. 68-70/

Согласно заключению эксперта № от 08.04/13.04.2021 года, кровь Потерпевший №1 относиться к группе -О??.

На, представленных на исследование, фрагменте полиэтилена и сковороде обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности выявлен антиген Н, свойственный группе крови О??. Таким образом, возможно происхождение крови на фрагмент полиэтилена и сковороде от Потерпевший №1 

В ходе осмотра предметов (документов) с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 15.04.2021 осмотрены фрагмент полиэтилена с пятнами красно-коричневого цвета, сковорода фирмы «Zepter» из серебристого метала, образец крови из пальца изъятый при проведении биологической судебной экспертизы у потерпевшей Потерпевший №1, которые признаны вещественными доказательствами

В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что сковорода принадлежит ей, а также что именно данной сковородой 04.08.2020 года около 22.00 часов ФИО3, нанес ей не менее 4 ударов по голове. 

Об умысле ФИО3 на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют характер и способ совершения преступления, выбранное орудие преступления, нанесение ударов сковородой потерпевшей в области расположения жизненно важных органов человека.

Нанося удар металлической сковородой в область головы Потерпевший №1, ФИО3 безусловно, отдавал отчет своим действиям, обладая элементарным жизненным опытом, не мог не осознавать, что его действия могут причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. 

О наличии у ФИО3 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека также свидетельствует его предшествующее и последующее поведение.

ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровья для Потерпевший №1 Потерпевшей была своевременно оказана первая медицинская помощь, что позволило избежать более тяжких последствий для неё.

Неосторожности в действиях подсудимого, исходя из характера целенаправленных действий, суд не усматривает.

Таким образом, прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия нашел свое полное подтверждение.

Совокупность согласующихся между собой доказательств, подтверждающих последовательность действий ФИО3, его поведение перед совершением преступления, в момент его совершения и после, указывает также на отсутствие в момент совершения преступления сильного душевного волнения.

Оснований считать, что ФИО3 в момент совершения преступления находился в состоянии необходимой обороны, либо превысил ее пределы, не имеется. 

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах умышленно причинил тяжкий вреда здоровью Потерпевший №1, опасный для ее жизни с использованием сковороды.

Вышеперечисленные действия ФИО3 суд расценивает как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшей, имеет хронические заболевания, трудоустроен, а также учитывает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО3 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 01.12.2014 за совершение покушения на тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то в его действиях, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания нахождение в состоянии опьянения не оспаривалось самим подсудимым, пояснившим об употреблении им алкоголя, в связи с чем им были совершены те действия, которые вменены ему в вину. В этой связи суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО3 сам себя привел, употребив алкоголь, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ и считает возможным исправление ФИО3 только в изоляции от общества. 

Суд считает справедливым и соответствующим цели наказания, наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО3 осуждается за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, и он ранее отбывал лишение свободы, то на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 26 июля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с требованиями п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент пакета со следами вещества бурого цвета; образец крови - хранить в материалах уголовного дела, сковороду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья: М.В. Зюзина

Дело №

УИД 39RS0№-18