№ 2-17/2019 (2-1009/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Голышманово 15 февраля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2019 (2-1009/2018) по исковому заявлению Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на принадлежащую им земельную долю, признанную невостребованной. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года № 279 как пайщику сельскохозяйственного производственного кооператива, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский», серии 

<

данные изъяты> 

<

номер> от 07.02.1995 года. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился (л.д.90), согласно поступившего в суд ходатайства просил рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживают по основаниям в нем изложенным (л.д.52). 

Ответчик ФИО1, извещалась судом по последнему известному месту жительства, однако письмо вернулось, в связи с истечением срока хранения (л.д.85). 

Ответчик ТУ Росимущества в Тюменской области, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.87), своего представителя в судебное заседание не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюджскому районам Управления Росреестра по Тюменской области надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.89), своего представителя в судебное заседание не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без участия представителя третьего лица. 

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании заявления сельскохозяйственного производственного кооператива «Ражевский» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принято решение Малого совета Голышмановского районного Совета народных депутатов от 21.01.1993 года о закреплении земли за сельскохозяйственным производственным кооперативом СПК «Ражевский» земельные угодья общей площадью 17 751 га, из них: переданных в коллективно-долевую собственность – 8 410 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 8 739 га. В аренду 602 га (л.д.10).

На основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года № 279 пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов выданы свидетельства на праве собственности на землю (л.д.11), в том числе ФИО4 является собственником земельной доли с оценкой 249 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский» (л.д.6-7).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ч.3-4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает эти списки в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также размещает их на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ч.5-6 вышеуказанной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 ст.12.1 предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Администрацией Голышмановского муниципального района списки невостребованных земельных долей по сельским поселениям были опубликованы в общественно-политической газете «Голышмановский Вестник» 03.02.2017 года № 9 (л.д. 12-13), а также были размещены на официальном сайте в сети «Интернет».

Вышеуказанный список невостребованных земельных долей, был представлен на утверждении общего собрания участников общей долевой собственности, которое было назначено на 19.12.2017 года, извещение о проведении которого было опубликовано в этом же средстве массовой информации 01.11.2017 года № 87 (л.д.14). 

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности вышеназванного земельного участка, оно явилось неправомочным в связи отсутствием кворума (л.д.15), в связи с чем, списки невостребованных долей были утверждены постановлением Администрации Голышмановского муниципального района от 31.05.2018 года № 886. В указанный список внесена и доля ФИО4 (л.д.16). 

Выписка из записи акта о смерти 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, свидетельствует о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО4 был зарегистрирован на территории Ражевского сельского поселения, на момент смерти с ним проживали: его жена – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбывшая с территории Ражевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и его дети: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 9), которые право на указанную земельную долю по наследству не оформили, и не передали указанную земельную долю в аренду, не распорядились ею иным образом в течение трех или более лет подряд, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости (л.д.18-40). 

Как следует из ответа отделения по вопросам миграции (МО МВД России «Голышмановский»), ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> с 25.03.2015 года по 25.12.2016 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 08.04.1996 года и по настоящее время (л.д.51, 67).

Согласно записи акта о смерти 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 68-69).

Из информации с сайта федеральной нотариальной палаты усматривается, что после смерти: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д. 49, 64). 

В соответствии с ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку Администрацией Голышмановского муниципального района при формировании и утверждении списков списки невостребованных долей, нормы действующего законодательства нарушены не были, доля ФИО4 обоснованно была включена в список невостребованных долей в связи со смертью собственника, и отсутствием наследников, как по закону, так и по завещанию, то требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области – удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю с оценкой 249 г/б на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский» с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> 103456, выданного 07.02.1995 года, регистрационная запись 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий