Дело № 2а-628/2020

УИД 42RS0037-01-2020-000908-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Тарасова В.В., секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казённым учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 предъявлены административные исковые требования об установлении административного надзора на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов. Административный иск обосновывается тем, что *** *** районным судом *** ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.08.2010г. *** городского суда по п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с ИС 2 года, на основании ч. 1, ч.4 ст. 70 УК РФ к назначенной мере уголовного наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от *** год, окончательно к отбытию наказания определён срок 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением *** городского суда от *** приговоры от *** и от *** приведены в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011: срок по приговору от *** снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, по приговору от *** окончательно к отбытию 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начался ***, заканчивается *** После освобождения ФИО1 намерен выехать для проживания по адресу: ул. ***. ФИО1 характеризуется отрицательно, *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, *** переведён в строгие условия содержания, допустил восемнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что четыре раза объявлялись устные выговора, пять раз выговор, восемь раз был водворен в ШИЗО, один раз водворен в ПКТ. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения: *** за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение снято ранее наложенное взыскание, *** за добросовестное отношение к труду снято ранее наложенное взыскание. На профилактическом учете не состоит. В работах по благоустройству территории и помещений исправительного учреждения не принимает. Здоровый образ жизни не поддерживает, ведет пассивный образ жизни. К имуществу исправительного учреждения, личному материальному обеспечению относится небрежно, допускает порчу одежды, неопрятный внешний вид. В общении с представителями администрации груб. ФИО1 имеет среднеспециальное образование, самообразованием не занимается. Посредством переписки, получения посылок, передач, посещением комнат длительных и краткосрочных свиданий поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области», ФИО1, которого участие признано необязательным (л.д. 1), извещённые о времени, месте рассмотрения дела (л.д. 44 и 45), не явились.

Старшим помощником Юргинского межрайонного прокурора Тарасовым В.В. удовлетворить административный иск в отношении ФИО1

Суд, выслушав заключение прокурора Тарасова В.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

*** Октябрьским районным судом Краснодарского края (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от *** и постановления *** городского суда от ***) ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно обстоятельствам приговора преступление им совершено в 2 часа.

Постановлением ФКУ ИК*** ГУФСИН России по Кемеровской области от *** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что отказался без уважительной причины от участия в работах без оплаты труда по благоустройству территории, закрепленной за отрядом № ***, в порядке очередности, согласно графику. На сделанное в его адрес замечание об обязанности принимать участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не отреагировал, тем самым не выполнил законное требование представителей исправительного учреждения.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно, при наличии 2 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, последнее из которых объявлено ***, он имеет 18 взысканий: 8 раз водворён в штрафной изолятор, 5 раз объявлен выговор, 4 раза - устный выговор, последнее взыскание в виде перевода в ПКТ получено *** (л.д. 18).

Согласно справке ФИО1 намерен выехать для проживания по ***.

Из характеристики исправительного учреждения (л.д. 16-17) следует, что за период отбывания наказания ФИО1 ведет пассивный образ жизни, к имуществу исправительного учреждения, личному материальному обеспечению относится небрежно. Имеет среднеспециальное образование, самообразованием не занимается. В спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает, уклоняется от участия в воспитательных мероприятиях, посещает их по принуждению, только во избежание наказания. В коллективе осужденных уживчив, принадлежит к осужденным нейтральной направленности. Л.К.ВБ. посещает воспитательные мероприятия по принуждению, в просветительских занятиях с другими осужденными участия не принимает.

В соответствии с требованиями ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность всех исследованных доказательств по делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, при наличии 2 поощрений за добросовестное отношение к труду, последнее из которых объявлено ***, он имеет 18 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания: 8 раз водворён в штрафной изолятор, 5 раз объявлен выговор, 4 раза - устный выговор, последнее в виде выдворения в ПКТ получено ***, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждает наличие оснований для установления административного надзора.

ФИО1 осужден за совершение покушения на особо тяжкое преступление, направленное на причинение смерти человеку, по которому срок погашения судимости на момент совершения преступлений составляет 8 лет.

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст.5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, тяжести совершённых преступлений ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на 1 год 10 месяцев.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного иска, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает одновременно административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Необходимость установления административного надзора свыше 1 года 10 месяцев, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше 2 раз в месяц не является обоснованной основаниями административного искового заявления.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворён частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 20.04.2020 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева