Дело № 1-510/2025 

УИД: 27RS0004-01-2025-005015-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 9 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Петрова И.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лебедевой Е.А., 

при помощнике судьи Маковецкой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимой:

09.11.2016 Московским районным судом г.Санкт-Петербурга по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15.02.2017 Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 преступления), с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 09.11.2016) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 13.07.2018 освобождена по отбытию наказания;

13.01.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 преступления), пункту «а» части 3 статьи 158 (7 преступлений) УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 17.03.2022 освобождена по отбытию наказания;

10.10.2022 Кировским районным судом г. Хабаровска по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

03.05.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 10.10.2022) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

22.05.2023 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 03.05.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 29.05.2023 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 22.05.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.09.2024 освобождена по отбытию наказания,

осужденной:

- 26.08.2025 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.07.2024, вступившим в законную силу 23.07.2024, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на три года, который исчисляется со дня постановки на учет в УМВД России по избранному месту жительства или пребывания.

02.09.2024 ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.

03.09.2024 ФИО2 прибыла для постановки на учет в отдел полиции №1 УМВД России по 

<

адрес>, сообщила место своего жительства – 

<

адрес>. 

Однако, ФИО1 в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 01 мин. до 09 час. 10 мин. самовольно оставила вышеуказанное место жительства по адресу: 

<

адрес>, не уведомив органы внутренних о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовала органам внутренних дел осуществлять за нею, как за поднадзорным лицом, надзор, и скрывалась от органов внутренних дел до ДД.ММ.ГГГГ, когда ее местонахождение было установлено сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, так как она на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 участковым характеризуется посредственно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. В том числе, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, поскольку, несмотря на то, что ФИО2 совершила умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, все судимости явились основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и в этой связи не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимой, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 только в условиях ее изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 с учетом общественной опасности совершенного ею преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Срок содержания под стражей исчислять с 09.09.2025.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2: с 29.03.2025 по 08.09.2025 (по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26.08.2025), а также с 09.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА: К.В. Ермоленко