дело № 2-524/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката 

<

данные изъяты> Маркелова А.В. представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> года и ордер № 

<

данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Указывая в обоснование заявленных требований, что решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> года определены доли собственников ФИО5 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО4 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года ФИО5 умерла.

ФИО5 оставила завещание, датированное 

<

данные изъяты> года, согласно которому все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения.

Завещание удостоверено надлежащими должностными лицами по месту жительства ФИО5 Иных завещаний не имеется.

Истец вступила в наследственные права в отношении имущества покойной ФИО5 путем фактического принятия наследства: пользование и управление имуществом, определение состава наследственной массы через суд, а также посредством обращения к нотариусу с письменным заявлением 

<

данные изъяты> года, которое нотариус получил 

<

данные изъяты> года-в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> – в порядке наследования имущества ФИО5 по завещанию.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя- адвоката Маркелова А.В.

Представитель истца ФИО1- адвокат 

<

данные изъяты> Маркелов А.В., представивший удостоверение № 

<

данные изъяты> года и ордер № 

<

данные изъяты> года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении, считая исковые требования ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся истца, ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> года умерла ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района Оренбургской области 

<

данные изъяты> года.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из завещания, составленного 

<

данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа п. 

<

данные изъяты> следует, что ФИО5,

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

данные изъяты> на случай ее смерти сделала следующее завещательное распоряжение- все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. Содержание ст. 1149 ГК РФ ей разъяснено. Текст завещания записан нотариусом со слов ФИО5 Завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно подписано им в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 

<

данные изъяты> года, вступившим в законную силу 

<

данные изъяты> года, постановлено внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

данные изъяты> года, заключенный между 

<

данные изъяты>, с одной стороны, и Перепелицей В.М., Перепелицей А.В., Перепелицей М.В., с другой стороны, зарегистрированный 

<

данные изъяты> года в исполнительном комитете 

<

данные изъяты> сельского Совета народных депутатов: указать адрес приватизированного жилья: 

<

данные изъяты>; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., исключить указание на жилую площадь; кадастровый номер квартиры: 

<

данные изъяты>

Определить доли собственников: ФИО5 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО4 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>; кадастровый номер 

<

данные изъяты> 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты> года, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области 

<

данные изъяты> года, объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> имеет следующие технические характеристики: жилая квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>

Таким образом, из анализа вышеуказанных документов, имеющихся в материалах дела и смысла положения завещания, следует, что ФИО5,

<

данные изъяты> года рождения, умершая 

<

данные изъяты> года, сделала распоряжение в том числе и в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Анализируя законность завещания, совершенного Перепелицей В.М., суд находит, что оно соответствует требованиям, установленным ст. 1118, 1120, 1124, 1126 ГК РФ, – совершено лично, гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; в завещании содержится распоряжение только одного гражданина; завещатель распоряжается своим имуществом, в том числе 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежащей завещателю на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

данные изъяты> года, заключенный между 

<

данные изъяты>, с одной стороны, и Перепелицей В.М., Перепелицей А.В., Перепелицей М.В.; завещание составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом нотариального округа п. 

<

данные изъяты> на завещании указаны место и дата его удостоверения. Каких-либо нарушений при его оформлении судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года, после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО5 Подлинность подписи ФИО1 на указанном заявлении засвидетельствована заместителем главы администрации МО 

<

данные изъяты> сельсовет Первомайского района Оренбургской области. Из квитанции ФГУП «Почта России» следует, что указанное заявление направлено в адрес нотариуса 

<

данные изъяты> года. Почтовое отправление доставлено адресату-нотариусу 

<

данные изъяты> года, что подтверждается распечаткой с интернет сайта сети Интернет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником по завещанию – ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока наследство ФИО5 принято посредством подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно справке администрации МО 

<

данные изъяты> сельсовет Первомайского района Оренбургской области от 

<

данные изъяты> ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

данные изъяты> Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы и проживали дочь – ФИО2, внучка – ФИО1

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию, которое не отменено, не изменено и никем не оспорено, в связи с чем заявленные исковые требования о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> – в порядке наследования имущества ФИО5 по завещанию, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> – в порядке наследования имущества ФИО5 по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Тюрина

Решение в окончательной форме принято 

<

данные изъяты> года

Судья Т.А.Тюрина