№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Таимове У.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным соглашения о признании долга и обязании произвести перерасчет 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что жилое помещение по адресу: Астраханская область, 

<

адрес> принадлежит ей с 2011 года. 26.06.2019. истица получила по почте уведомление о наличии задолженности за электроэнергию в размере 187709,96 рублей. Истица созвонилась с ответчиком и ей по телефону сообщили, что она поставлена на очередь на отключение электроэнергии и если до 03.08.2019 г. она не заключит с ними соглашение о рассрочке всего долга, то электроэнергию отключат. Сотрудник ответчика убеждала истицу, что необходимо уплатить хоть какую-то сумму долга, поскольку уже назначен выезд на отключение. Под условием, чтобы дом не отключили от электроэнергии ФИО1 согласилась на подписание соглашения. Однако с условиями данного соглашения ФИО1, не согласна, поскольку ответчик незаконно возлагает на нее обязанность по у плате задолженности по электроэнергии с 2011 года по 2019 год в сумме 174 149 р.. Предложив подписать бланк соглашения, ответчик ввел в заблуждение ФИО1 относительно ее прав и обязанностей. В связи с вышеизложенным, истица просит признать незаконным соглашение о признании долга, обязать ответчика произвести перерасчет, исключив плату за период с 2011 года по 2016 год в сумме 107219 рублей. 

ФИО1, адвокат Романов В.В. просили исковое заявление удовлетворить.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО2, просила в иске отказать. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Как закреплено в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Как закреплено в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 3 ст. 540 ГК РФ, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как закреплено в п. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 1 >11 N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения).

Согласно абз. 6 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, индивидуальный прибор учета является средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электроэнергии) в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире).

Пунктом 61 Правил № 354 предусмотрено следующее: если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения л/с №

<

***> по адресу: 

<

...> «з», прибор учета тип: ЦЭ6803В № 007882041002592.

По состоянию на 19.06.2019г. по домовладению Потребителя сформировалась задолженность в сумме 187 709,96руб., о чем потребитель был уведомлен (Уведомление № 00000022384 от. 9.06.2019г.). Потребителю было предложено в течение 20-ти дней с даты получения уведомления оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию и представить подтверждающий оплату документ. Также, ФИО1 было предложено произвести сверку расчетов в случае несогласия с указанной в уведомлении суммой задолженности за электрическую энергию, с целью исключения применения необоснованных санкций.

Данное уведомление ФИО1 получила нарочно 26.06.2019г, что не оспаривала в судебном заседании. 

11.07.2019г. ФИО1 обратилась в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с требованием произвести проверку правильности начисления суммы задолженности.

Письмом от 09.08.2019г. исх. №17-04-18-606 ФИО1 сообщено о том, каким образом образовалась задолженность за потребление электрической энергии.

Истцу было указано на то, что ею неверно передавались показания прибора учета и не учитывались все знаки счетного механизма. 

Таким образом, ФИО1 предоставляла показания прибора учета, путем использования в расчетах 6-ти значных цифр вместо 7-ми, тем самым уменьшая объем потребленной электрической энергии. Данный факт также не оспаривался истицей. 

При снятии контрольных показаний прибора учета представителями филиала ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» учтенные показания составили - 0043418 кВт/ч, в связи, с чем образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 187 163,54руб., из которой, за период с октября 2011г. по июнь 2019г., была произведена оплата в сумме 17 845,93руб.

Ответчиком был направлен запрос в сетевую организацию с просьбой предоставить Акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии в эксплуатацию тип ЦЭ6803В № 007882041002592.

Письмом исх. № АЭ/107/833 от 01.08.2019г. филиал ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» уведомил Ответчика о том, что в связи с тем, что прибор учета введен в эксплуатацию ранее даты принятия Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., акт допуска ПУ в эксплуатацию не производился. Так, порядок составления акта допуска прибора учета в эксплуатацию был введен п. 81 (7) Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.

По результатам совместной проверки представителями ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и представителями филиала ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» 01.08.2019г. был составлен Акт № 2018033547.

С учетом действовавших в период с октября 2011г. по июнь 2019г. тарифов Истцу был произведен перерасчет на сумму 12 714, 54коп.

По состоянию на 09.08.2019г. задолженность по лицевому счету №

<

***> составляла 174 149,02руб. без учета оплаченных ФИО1 30 000 руб.

Предъявляя требования о признании соглашения незаконным, истица ссылается на введение ее в заблуждение со стороны ответчика.

Вместе с тем, данный довод подлежит отклонению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме простой или нотариальной).

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Ст. 178 ГК РФ указывает на то, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истица не предоставила ни одного доказательства, подтверждающего наличия с ее стороны заблуждения по одному из условий сделки.

Так, оговорок описок, опечаток в соглашении не имелось и судом не установлено. Относительно предмета сделки и природы ФИО1 не заблуждалась, что исходит и из содержания искового заявления.

Кроме того, ФИО1 осознавала, с кем она вступает в отношения и какого вида, подписывая данное соглашение. 

Доказательств того, что ФИО1, заблуждалась в отношении обстоятельств, которые она упоминает в своем волеизъявлении пописывая соглашения, истица также не представила. 

Таким образом, законных оснований для признания незаконным соглашения о признании долга, у суда не имеется.

Что касается перерасчета задолженности то, как указано выше п. 61 Правил № 354 предусматривает, что при расхождениях между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, тот расчет производится за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Соответственно, произвести перерасчет не представляется возможным, что и подтвердила в судебном заседании специалист ФИО3 

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том. что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным соглашения о признании долга и обязании произвести перерасчет оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья: