Дело №1-573/2017

Поступило в суд 13.06.2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«24» июля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дмитриевой Ю.Г.,

при секретаре Бетиной В.С.,

с участием 

государственного обвинителя Путятовой П.С. - помощника Новосибирского транспортного прокурора,

защитника адвоката Литвинова И.В., представившего удостоверение № 1491 и ордер № 01191 от 17.07.2017 г. Железнодорожной коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, не судимого, 

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил сбыт официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Преступления совершены им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

03 августа 2016 года, в период с 17 до 18 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от которого заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении БАГ в период с 30.07.2016 по 01.08.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с БАГ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 03 августа 2016 года около 18 часов местного времени, находясь возле входа в торговый центр «ГУМ Россия», расположенный по адресу ул. 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № БАГ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей БАГ

ЭПИЗОД № 2.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

27 августа 2016 года, в период с 16 до 17 часов 40 минут местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении АСЮ в период с 01.08.2016 по 30.08.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с АСЮ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 27 августа 2016 около 17 часов 40 минут местного времени, находясь возле входа в кафе «Макдональдс», расположенного в районе станции метро «Гагаринская», по 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № знакомой АСЮ – ЛЗМ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей АСЮ

ЭПИЗОД № 3.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

30 августа 2016 года, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении КДЮ в период с 14.08.2016 по 30.08.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с КДЮ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 30 августа 2016 около 19 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Макдональдс», расположенного по адресу ул. проспект К. Маркса 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № КДЮ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающего от обязанностей КДЮ

ЭПИЗОД № 4.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

31 августа 2016 года, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ШГМ в период с 16.08.2016 по 31.08.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ШГМ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 31 августа 2016 около 17 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «KFC», расположенного по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № ШГМ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ШГМ

ЭПИЗОД № 5.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

09 сентября 2016 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ТСС года рождения в период с 05.09.2016 по 09.09.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ТСС, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 09 сентября 2016 года, около 18 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № знакомому ТСС – КАВ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ТСС

ЭПИЗОД № 6.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

13 сентября 2016 года, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении САА в период с 11.09.2016 по 14.09.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего со САА, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 13 сентября 2016 года, около 18 часов 30 минут местного времени находясь возле входа в кафе «Макдональдс», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № гражданской жене САА – ПАА, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, САА

ЭПИЗОД № 7.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

23 сентября 2016 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ЯОО, в период с 19.09.2016 по 23.09.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ЯОО, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 23 сентября 2016 года около 18 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Макдональдс», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу ул. проспект К. Маркса 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № ЯОО, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ЯОО

ЭПИЗОД № 8.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

12 октября 2016 года, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ШАЮ в период с 06.10.2016 по 12.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ШАЮ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 12 октября 2016 года около 20 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № ШАЮ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ШАЮ

ЭПИЗОД № 9.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

20 октября 2016 года, в период с 16 часов до 17 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ПГЮ в период с 14.10.2016 по 27.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ПГЮ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 20 октября 2016 года около 17 часов местного времени, находясь у входа метро на станцию метро «Золотая Нива», возле торгового центра «Голден Филд» по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № сожительнице ПГЮ – БВО, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ПГЮ

ЭПИЗОД № 10.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

24 октября 2016 года, в период с 17 часов до 17 часов 30 минут ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении КРА, в период с 03.10.2016 по 22.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с КРА, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 24 октября 2016 года около 17 часов 30 минут местного времени, находясь возле входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № супруге КРА – КАО, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей КРА

ЭПИЗОД № 11.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

24 октября 2016 года, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении БПА в период с 10.10.2016 по 21.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с БПА, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 24 октября 2016 года около 17 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № БПА, т.е. сбыл официального документа, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей БПА

ЭПИЗОД № 12.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

26 октября 2016 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении ШРМ в период с 24.09.2016 по 27.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с ШРМ, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 26 октября 2016 года около 18 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Макдональдс», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, передал за денежное вознаграждение поддельный бланк листка нетрудоспособности № ШРМ, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей ШРМ

ЭПИЗОД № 13.

В неустановленное время в июле 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а именно листков нетрудоспособности, с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

27 октября 2016 года, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов местного времени ФИО1 вступил в преступный сговор на совершение сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил от последней заведомо поддельный листок нетрудоспособности № об освобождении БАН в период с 17.10.2016 по 28.10.2016 от работы. При передаче вышеуказанного листка лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сообщила ФИО1 адрес места встречи последнего с БАН, после чего ФИО1 в тот же день, т.е. 26 октября 2016 года около 17 часов местного времени, находясь возле входа в кафе «Бургер Кинг», расположенного в районе станции метро «Студенческая», по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал поддельный бланк листка нетрудоспособности № БАН, т.е. сбыл официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей БАН

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Инкриминируемые ФИО1 преступления предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство поддержано защитником, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 по 13 преступлениям, выразившиеся в сбыте официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, суд квалифицирует по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту учебы, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Кроме того, судом учитывается молодой возраст ФИО1

При этом суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 53, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в отношении подсудимого категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - листок нетрудоспособности № от 14.10.2016 на имя ПГЮ; листок нетрудоспособности № от 03.10.2016 на имя КРА; листок нетрудоспособности № от 17.10.2016 на имя БАН; листок нетрудоспособности № от 16.08.2016 на имя ШГМ; листок нетрудоспособности № от 01.08.2016 на имя АСЮ; листок нетрудоспособности № от 11.09.2016 на имя САА; листок нетрудоспособности № от 05.09.2016 на имя ТСС; листок нетрудоспособности № от 19.09.2016 на имя ЯОО; листок нетрудоспособности № от 10.10.2016 на имя БПА; листок нетрудоспособности № от 24.09.2016 на имя ШРМ; листок нетрудоспособности № от 30.07.2016 на имя БАГ; листок нетрудоспособности № от 14.08.2016 на имя КДЮ; круглая печать в пластиковом корпусе черного цвета: «Для справок и листов нетрудоспособности №3. 

<

данные изъяты>. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения» и круглая печать в пластиковом корпусе черно-синего цвета: «Для справок и листков нетрудоспособности. Новосибирское государственное учреждение здравоохранения 

<

данные изъяты>; тетрадь общая (80 листов) формата А4; записная книжка в обложке синего цвета формата А5; тетрадные листы в клетку формата А4 на 2-х металлических скобах, выданные КОА в ходе осмотра места происшествия 27.10.2016; пачка рекламных объявлений желтого цвета в количестве 94 штук, стопка тетрадных листов в клетку в количестве 12 штук, полимерный конверт «CDEK» комбинированного бело-зеленого цвета, картонный конверт «CDEK» комбинированного бело-зеленого цвета, картонный конверт «EMS», почтовые конверты в количестве 28 штук, бланки листков нетрудоспособности общим количеством 110 штук, из них имеющие номер: 220 412 854 423 – 1 шт., 220 498 414 468 – 1 шт., 220 978 245 633 – 1 шт., 220 412 220 675 – 1 шт., 220 412 278 225 – 8 шт., 220 412 078 812 – 4 шт., 220 412 478 745 – 17 шт., 220 987 252 144 – 10 шт., 220 412 454 424 – 6 шт., 220 412 178 842 – 8 шт., 220 412 578 845 – 12 шт., 220 412 212 928 – 3 шт., 220 412 888 138 – 12 шт., 220 412 978 148 – 12 шт., 220 412 133 628 – 4 шт., 220 412 788 146 – 10 шт.; кассовые чеки ЗАО «Связной Логистика» в количестве 39 штук, в которых имеются сведения о выполненных платежах на карту № в ТиньКофф Банк АО; денежные средства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, тремя купюрами, достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие следующие номера: ХО 0871313, НЯ 0765149, ХС 1982846 и тремя купюрами достоинством по 100 рублей каждая, имеющие следующие номера: ПЭ 6579164, СТ 1933474, СЯ 1119150 переданы на хранение начальнику ЛО МВД России в речном порту Новосибирска АВИ; конверт белого цвета с надписью: «БАН…»; конверт белого цвета с надписью: «ПГЮ…», по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ALCATEL onetouch 7041d», две сим-карты оператора сотовой связи «МТС», переданные на ответственное хранение КОА; сотовый телефон «JINGA» в корпусе черного цвета, imei №, №,с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и картой памяти «Kingmax», емкостью 4 Gb, переданные на ответственное хранение ФИО1, до принятия решения по выделенным материалам оставить в распоряжении законных владельцев.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новосибирска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - листок нетрудоспособности № от 14.10.2016 на имя ПГЮ; листок нетрудоспособности № от 03.10.2016 на имя КРА; листок нетрудоспособности № от 17.10.2016 на имя БАН; листок нетрудоспособности № от 16.08.2016 на имя ШГМ; листок нетрудоспособности № от 01.08.2016 на имя АСЮ; листок нетрудоспособности № от 11.09.2016 на имя САА; листок нетрудоспособности № от 05.09.2016 на имя ТСС; листок нетрудоспособности № от 19.09.2016 на имя ЯОО; листок нетрудоспособности № от 10.10.2016 на имя БПА; листок нетрудоспособности № от 24.09.2016 на имя ШРМ; листок нетрудоспособности № от 30.07.2016 на имя БАГ; листок нетрудоспособности № от 14.08.2016 на имя КДЮ; круглая печать в пластиковом корпусе черного цвета: «Для справок и листов нетрудоспособности №3. 

<

данные изъяты>. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения» и круглая печать в пластиковом корпусе черно-синего цвета: «Для справок и листков нетрудоспособности. Новосибирское государственное учреждение здравоохранения 

<

данные изъяты>; тетрадь общая (80 листов) формата А4; записная книжка в обложке синего цвета формата А5; тетрадные листы в клетку формата А4 на 2-х металлических скобах, выданные КОА в ходе осмотра места происшествия 27.10.2016; пачка рекламных объявлений желтого цвета в количестве 94 штук, стопка тетрадных листов в клетку в количестве 12 штук, полимерный конверт «CDEK» комбинированного бело-зеленого цвета, картонный конверт «CDEK» комбинированного бело-зеленого цвета, картонный конверт «EMS», почтовые конверты в количестве 28 штук, бланки листков нетрудоспособности общим количеством 110 штук, из них имеющие номер: 220 412 854 423 – 1 шт., 220 498 414 468 – 1 шт., 220 978 245 633 – 1 шт., 220 412 220 675 – 1 шт., 220 412 278 225 – 8 шт., 220 412 078 812 – 4 шт., 220 412 478 745 – 17 шт., 220 987 252 144 – 10 шт., 220 412 454 424 – 6 шт., 220 412 178 842 – 8 шт., 220 412 578 845 – 12 шт., 220 412 212 928 – 3 шт., 220 412 888 138 – 12 шт., 220 412 978 148 – 12 шт., 220 412 133 628 – 4 шт., 220 412 788 146 – 10 шт.; кассовые чеки ЗАО «Связной Логистика» в количестве 39 штук, в которых имеются сведения о выполненных платежах на карту № в ТиньКофф Банк АО; денежные средства в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, тремя купюрами, достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие следующие номера: ХО 0871313, НЯ 0765149, ХС 1982846 и тремя купюрами достоинством по 100 рублей каждая, имеющие следующие номера: ПЭ 6579164, СТ 1933474, СЯ 1119150 переданы на хранение начальнику ЛО МВД России в речном порту Новосибирска АВИ; конверт белого цвета с надписью: «БАН…»; конверт белого цвета с надписью: «ПГЮ…», по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ALCATEL onetouch 7041d», две сим-карты оператора сотовой связи «МТС», переданные на ответственное хранение КОА; сотовый телефон «JINGA» в корпусе черного цвета, imei №, №,с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и картой памяти «Kingmax», емкостью 4 Gb, переданные на ответственное хранение ФИО1, до принятия решения по выделенным материалам оставить в распоряжении законных владельцев.

Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Дмитриева