Дело № 5-468/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 7 октября 2020 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

29 июля 2020 г., примерно в 15 час, ФИО2, во дворе 

<

адрес>, нанес один удар ладонью в область лица ФИО6, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признаку – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признал, пояснил суду, что 29 июля 2020 г. в ходе ссоры нанес один удар ладонью по лицу ФИО6

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО6 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 900883 от 7 октября 2020 г., согласно которому 29 июля 2020 г., примерно в 15 час, ФИО2, во дворе 

<

адрес>, нанес один удар ладонью в область лица ФИО6, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека на лице; рапортом УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО5 от 7 августа 2020 г., согласно которому по факту обращения ФИО6 за медицинской помощью проводилась проверка о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 августа 2020 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 августа 2020 г. по факту нанесения телесных повреждений ФИО6 

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО6, согласно которым 29 июля 2020 г., примерно в 15 час, ФИО2, во дворе 

<

адрес> нанес один удар ладонью в область лица ФИО6, причинив ей физическую боль, после чего она обратилась за медицинской помощью. 

Оснований ставить под сомнение указанные показания потерпевшей ФИО6 у судьи не имеется, поскольку поводов для оговора ею ФИО2 не установлено, потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Заключением эксперта (экспертиза по делу об административном правонарушении от 1 октября 2020 г. № 122, согласно которому у ФИО6 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО2 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При этом судья считает, что поскольку действия ФИО2 по факту нанесения им одного удара потерпевшей не могут быть квалифицированы как побои, так как побои подразумевают неоднократное нанесение ударов, действия ФИО2 следует квалифицировать как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО2 в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, а также ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Дубовскому району), 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. 

Судья: Г.В. Усков