... 

Дело № 2 – 2932/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2932/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Банк Р. С.» (далее АО «Банк Р. С.») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 03.05.2017 года ФИО1 обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «Р. С.», графика платежей, в рамках которого клиент просил банк открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента в размере 18 869,09 руб. При подписании заявления клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать условия по кредитам «Р. С.» и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента. Рассмотрев заявление клиента, банк открыл ему счет №..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и графике, тем самым заключив кредитный договор №... от .... Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ... зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 18 869,09 руб. По условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета клиента в размере определенном графиком платежей. Истцу стало известно, что ФИО1 умер .... На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед банком составляет в соответствии с расчетом 10427,05 руб. 

Просит взыскать в пользу АО «Банк Р. С.» с наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 10 427 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 417 руб.

Определением суда от ... в качестве соответчиков привлечены наследники, принявшие наследство: ФИО2, ФИО3.

Представитель истца – АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявление и возражение, в котором просили в удовлетворении исковых требований банка отказать ввиду пропуска срока давности.

Третье лицо – нотариус нотариального округа по ... и ... Республики Башкортостан Я. Е.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что 03.05.2017 года между АО «Банк Р. С.» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 18 869 рублей 09 копеек для приобретения товара (холодильника), под 23,40 % годовых, на срок 185 дней, до ... (включительно).

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ..., составляет 10 427 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 9 693 руб. 99 коп., задолженность по процентам – 228 руб. 71 коп., задолженность по штрафам – 327 руб. 35 коп., задолженность по платам за СМС-информирование – 177 руб.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

По свидетельству о смерти серии Ш-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... РБ, установлено, что ФИО1, ... года рождения, умер ....

Согласно наследственному делу №..., предоставленному нотариусом нотариального округа ... и ... РБ, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО2, дочь – ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ..., получили наследство по 1/2 доле каждой на 1/5 долю в квартире, находящейся по адресу: РБ, .... 

Из сведений, представленных РЭО ОГИБДД от ..., следует, что ФИО1, ... года рождения, принадлежит на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 2106, 1998 года выпуска, г/н №.... 

Ответчиками заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредитному договору произведен ....

Таким образом, о нарушении прав кредитор узнал, либо должен был узнать ..., когда не был произведен очередной платеж, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты и именно с этой даты у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства до .... 

Из положений кредитного договора следует, что кредит предоставляется на срок 185 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ... (включительно).

Таким образом, учитывая дату последнего платежа по кредитному договору, срок исковой давности истекает ....

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Доказательств, свидетельствующих обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ..., суду не представлено.

В Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением АО «Банк Р. С.» обратилось 21.09.2023 года, то есть с нарушением срока давности.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, штрафа, иных платежей на дату первичного обращения в суд также истек.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении заявленных АО «Банк Р. С.» требований.

Каких – либо доказательств, в опровержение доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, стороной истца не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 03.05.2017 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2023 года

... 

...

...

... 

...